Tischlampe mit Eisengussunterteil und 20''' Augusta Brenner

Hallo Tobias, willkommen im Forum und gratuliere zu der hübschen Lampe die Dir sicherlich ordentlich licht und Wärme spendieren wird. ich persönlich würde sie so lassen. strahlen und lackieren lässt sie danach wie Kunststoff aussehen und die jetztige Patina ist wunderschön zumal ja nichts zu löten oder reparieren ist. solange der brenner sauber und funktionstüchtig ist brauchst ab dem auch nichts tun. einen schirmreifen mit entsprechendem schirm könntest du sicher irgendwo bekommen, verdeckst dir aber dadurch das schöne flammenspiel eines brandscheibenbrenners. das ist natürlich Geschmackssache aber wenn du mit offenen augen durch die div. Dekogeschäfte und Möbelhäuser streifst wirst du feststellen dass Rost voll im trend ist zumal all diese künstlich gerosteten Gegenstände Deiner Lampe mit natürlichem Rost nicht das wasser reichen können. Meine Meinung. Markus

Tobias, eine Aufnahme der gesamten Lampe wäre schön.

Hat er doch gemacht Rolf ! Schau Dir bitte das erste Bild genau an.

Oha, danke für den Hinweis. Übersehen.

Schöne Lampe. Könnte mir auch gefallen.

Ich würde die Patina erhalten, und dem Rost durch das Einpinseln mit Petroleum und anschließendem Säubern mit Stahlwolle 000 entgegenwirken.

Moin,

Sowas kann man gut mit Owatrol Öl konservieren.
VG

Markus

Ich finde das obere Teil sehr erhaltenswert mit den Durchbrüchen und dem blauen Bassin. Das ist Art Nouveau (die franz. Spielart des Jugendstils). Der Deckel gehört zum Mittelteil.

Ich würde es mit einer weichen Bürste abbürsten und mt Petroleum reinigen. Es war wahrscheinlich mal goldbronziert. Das würde ich aber auf keinen Fall wiederherstellen.

Das Unterteil irritiert mich dazu ein wenig. Es war/sollte farblich abgesetzt / zurückgenommen werden.

PS: Ich persönlich würde versuchen den Fuss gusseisenmässig zu patinieren, wenn der abnehmbar ist. Dh. die Farbe runter, einölen und ab in den Ofen damit. Dann oberflächlich reinigen, das ganze mehrmals. Gusseisen hat ab Werk eine schwarze Patina aus Kohlenstoff, die auch das Rosten verhindert. Wahrscheinlich hat man das runtergeschrabbelt um irgendeinen Bronzelack aufzutragen, wodurch dass dann auch rostet. Den Fuss in Schwarz-Braun mit dem Oberteil in Rost stelle ich mir sehr dekorativ vor.

Schau mal ob du zwischen Vasenring und Bassin innen ein wenig Gips siehst. Wenn ja dann kratze diesem mal etwas ab. Ich habe das hier letztens mit einer alten abgewinkelten Reißnadel gemacht. Auch kannst du versuchen zwischen Vasenring und dem Eisenteil mit einer dünnen Klinge (Skalpell, Teppichmesser o.Ä.) etwas herauszukratzen. Wenn der Gips eine saubere angerauhte Oberfläche hat nimmt er auch das Wasser besser auf.

Dann weiche das Ganze wirklich mal mehrere Tage ein.

Ich hatte hier einen Rest eine Majolika Lampe mit schon angebrochener Keramik. Nach 3 Tagen bewegte sich dann das Bassin bei leichtem Druck langsam aber sicher im Keramikteil und den Vasenring habe ich an Tag 5 auch ab bekommen.

Das schaut doch schon gut sauber aus.

Was die Farbe angeht mache das einfach so wie es dir am besten gefällt. Dieses Wachs lässt sich ja auch wieder leicht entfernen da kann man also gut mit experimentieren.

Das sieht richtig klasse aus !!! Toll gemacht !!!

Zitat von Fireman

Das sieht richtig klasse aus !!! Toll gemacht !!!

Finde ich auch!

Sehr schön geworden

MfG
Magnus

Kaum zu glauben, wie schön die geworden ist.

Vor allem das letzte Bild mit dem blau durchscheinenden Tank hat etwas Phantastisches.

Eine wunderschöne Lampe - war das mal.

In den letzten Tagen hab ich etliche Lampenseiten durchgesehen und bin immer wieder auf solche und ähnliche Behandlungen von original erhaltenen Lampen gestoßen. Ich frage mich warum derartiege Behandlungen in der Lampenszene so beliebt zu sein scheinen. Die Lampe sieht jetzt aus wie ein Faschingsartikel aus Billig-Plastik -> https://www.karneval-attacke.d…r-Helm-Zenturion-Gold-Rot , bei dem man versucht hat, daß er zumindest einigermaßen an sein Vorbild erinnert, es aber nur peinlich schlecht geschafft hat, was im Fasching jedoch egal ist, weil´s da ja eh nur ums Saufen geht. Warum nimmt man einen originalen, sehr alten Gegenstand, entfernt die Oberfläche, die zum einen noch recht gut zeigt, wie der Gegenstand ursprünglich oder zumindest in "seiner Zeit" ausgesehen hat und zum anderen dessen Alter verdeutlicht, durch echte, ehrliche Abnutzungsspuren, die sich über jahrzehntelange Benutzung oder Nichtbenutzung so ergeben hat, und macht eine Ding draus, das aussieht wie eine Billigst-Kopie aus der Schießbude?
Ich versteh auch nicht ganz, warum dieses künstliche Patinieren so beliebt ist. Man sieht auf den ersten Blick, daß das keine echte Patina ist, daß das keine echten Benutzungsspuren sind. Und der Auslieferungszustand dieser Lampen war sicherlich auch niemals so, denn ein dreidimensional geformtes Relief, eine Skulptur und ähnliches hat ja gerade den Vorteil eben keine farbliche Zeichnung noch zusätzlich nötig zu haben. Die Formen werden sichtbar durch Licht und Schatten (später stellenweise auch durch Abrieb und Staub, etc.). Das ist ja gerade das schöne an solchen, modelierten Gegenständen. Durch das künstliche Patinieren hingegen, werden feine, fließende Übergänge von hell zu dunkel, wie sie durch die Form von selbst entstehen, zu einfachen, harten konturen. Und da, wo der Erschaffer ursprünglich wirklich harte Kannten sehen wollte - nämlich am Fuß mit seinen Ausschnitten - sind durch die künstliche Patinierung jetzt stellenweise annähernd fließende Übergänge von Schwarz zu Gold entstanden. So hat sich der, der die Lampe einst modeliert hat, das sicherlich nicht gedacht.

Ich hoffe, eine solche Kritik ist hier nicht unerwünscht. Will eigentlich nicht so negativ daherkommen. Will niemanden beleidigen und hoffe, es fühlt sich niemand beleidigt, aber ich finde sowas sollte angesprochen werden, in einem Forum in dem´s um alte Dinge und deren Erhalt geht, denn rückgängig machen kann man sowas nicht mehr. Eine originale Oberfläche und echte Patina gibts nur ein mal. Wenn sie weg ist, ist sie weg. Und die Gegenstände, die noch original erhalten sind, werden immer weniger. Schade ist das. Hoffe, ich kann dem ein bissl entgegenwirken.

Nix für ungut!

Michl

Tach zusammen,

... das ist der ewige Widerstreit zwischen zwei Fraktionen. Meine Holde sagt oft, daß die neu erworbene Lampe schick sei; so dreckig kommt die aber nicht ins Wohnzimmer.

Der Grat zwischen Patina und Dreck, finde ich, ist schmal; und Schönheit liegt im Auge des Betrachters...

Grüße aus dem Westmünsterland

Klaus

Ich sehe hier auch kein gut oder schlecht, sondern einfach unterschiedliche Sichtweisen. Lampen im Fundzustand zu belassen mitsamt ihren Alterungs- und Gebrauchsspuren ist eher ein museal-konservatorischer Ansatz. Aber wenn man sie ins Wohnzimmer stellen und nutzen will, dann möchte man in der Regel auch, dass sie gut aussehen. Und das konnte man von der hier vorgestellten Lampe im Fundzustand nun wirklich nicht mehr sagen.

Ich gehöre auch zu der Fraktion, die eine Lampe am liebsten wieder so herrichten möchte, wie sie im Neuzustand aussah. Ich liebe blankes, glänzendes Metall und keine Patina. Bei schadhaften galvanischen Beschichtungen ist es natürlich schwieriger als bei blankem Messing. Mit Dekor-Wachsen kann man sich dem Neuzustand bestenfalls annähern. Ob das Ergebnis überzeugt, ist dann eine Frage des Geschmacks. Mir sind zum Bespiel fast alle Lampen in Artos Sammlung viel zu bunt. Aber in diesem Fall gefällt mir das Ergebnis, und ich finde auch nicht, dass es wie Billig-Plastik aussieht.