sogenannt ungebrauchte HK150 bekommen.

Der war auf dem Bild halt genau in der Position, die für PuBoV-Defekte typisch ist, bei alten, nicht ordentlich eingemotteten Lampen sind die Kolben dann auch gerne mal in dieser Position festgegammelt.

An der Pumpe würde ich erstmal nichts weiter machen, eventuell wird der Kolben sonst zu dicht.

An einem "neueren" Manometer in dem Zustand hätte ich auch nicht weiter rumgemacht, sondern es ersetzt. Das lohnt sich allenfalls bei einem antiken mit Edelverarbeitung und Sammlerwert.

Auch der Haube nach hat die übrigens wohl kaum Betriebsstunden auf der Uhr, die neuen werden da nämlich nach meiner Beobachtung vergleichsweise schneller matt und verfärbt, was ich aber bei dem "zitronengelben" Messing heutiger Fertigung aber als optischen Vorteil erachte.

Zitat von jacco18

Die Beschreibung des Gerätes ist aus 2009. Der Manometer ist innen ziemlich oxidiert, was zwar die Beweglichkeit nicht beeinträchtigt, aber es zeigt, dass ein sehr aggressives Flussmittel verwendet haben, von der Sorte, welche man nachher entfernen sollte. Das haben die wohl drin gelassen,so weit klar erkennbar.

Nur mit reinem Harz zu löten, wäre besser gewesen. Aber damit zu löten ist mühsam, und kannst du nur saubere Oberflächen löten. Während säurehaltiges Flussmittel fast jede verdreckte Oberfläche lötet, und es geht auch viel besser.

Dieses Flussmittel befand sich dann reichlich im Zugangskanal zu der Spirale. Das bildet mit 10 Jahre alte Petroleumreste, die zwangsläufig auch in der Feder drin sind, bestimmt eine schöne Substanz. Weil die Reste sind salzig, und nicht Öl-löslich. Wenn das Gerät danach trocken steht, kommt auch noch Luft dran, und dann geht es los.

Wenn ich die Feder mit dem Lötkolben erhitze, verbiegt sie sich wegen der Wärme etwas, aber nach dem Abkühlen geht sie wieder zurück. Auch unsanftes erhitzen, mit einer kleinen Flamme, macht sie nicht frei. Ich denke, das Kanal innen ist zu.

Flussmittel lässt sich wunderbar mit Brennspiritus entfernen. Einwirken lassen eventuell mit einem härteren Pinsel einstreichen und dann ausblasen. Der restliche Spiritus verdunstet.

Alles anzeigen

Eine Frage hätte ich da noch, Seit wann gibt es dieses Modell HK150, wie auch immer. Ich denke das ist doch mehr ein Neuzeitliches Gerät, da kann man von ausgehen, dass solche Flussmittel, wie du sie beschreibst nicht mehr verwendet wurden. Bei Weichlot ist bereits das Flussmittel enthalten und das seit den frühen 70ziger Jahren und ich gehe sogar soweit, das gerade beim Manometer es nicht sehr sinnvoll gewesen wäre, die Paste das rein zu zimmern um die doch recht filigranen Teil miteinander zu verlöten, auch wären der Zeitaufwand und die daraus entstehenden Kosten für die Fertigung solcher Teile einfach zu hoch.

Zitat von Vampirkiller

...Seit wann gibt es dieses Modell HK150,...

Die 830 in der 150HK Version gibt es seit Ende der 70'ger...

Zitat von jacco18

Na, bei Weichlot ist das Flussmittel nicht zwangsläufig enthalten. Bei Elektronik ja. Aber frage mal dein Klempner was er verwendet. Und was für Flussmittel auch. Damit wäre die Platine gleich kaputt. Was ich in dem Manometer vorfand, das war halt, was da zum Vorschein kam.

Ein Klempner wird doch eher Hartlot (mir ist nicht bekannt, das da Flussmittel enthalten ist) verwenden. Für eine industrielle Fertigung nimmt man garantiert Weichlot mit integriertem Flussmittel, ganz besonders bei solch einem Teil, den Zeit ist Geld. Aus Erfahrung ist man mit dem Löten mind. fünf Mal schneller. Bis das Flussmittel aufgetragen ist, bin ich mit dem Löten durch, ganz zu schweigen vom Lötergebnis.

Es gibt auch Hartlot mit Flussmittel.

Lothar

Zitat von MagirusDeutzUlm

Die 830 in der 150HK Version gibt es seit Ende der 70'ger...

Naja, nicht ganz, die "830" gibt es erst seit ~ 15 Jahren

polaris1977

Stimmt

Vorher waren das Geniol 150cp.

Und noch viel früher, vor dem WW2, war die PX 830 eine gaaanz andere Lampe.

Zitat von bp4willi

polaris1977

Stimmt

Vorher waren das Geniol 150cp.

Und noch viel früher, vor dem WW2, war die PX 830 eine gaaanz andere Lampe.

PX900?

Tach Stephan,

... nein, vor dem 2. WK war die PX 830 eine Lampe mit, ich meine, 1,5 l- Tank und 300HK.

Die PX 900 wurde später mit einem Rapid versehen, etwas umdesignt und in PX 830 umbenannt.

Grüße aus dem Westmünsterland

Klaus

Zitat von bp4willi

polaris1977

Stimmt

Vorher waren das Geniol 150cp.

Und noch viel früher, vor dem WW2, war die PX 830 eine gaaanz andere Lampe.

Deshalb pflege ich die "830" mit 150 HK auch immer in "" zu schreiben.

Ich vermute mal stark, daß die Geniol 150CP stark von der früheren Px 900 inspiriert war aber wohl zu wenig, um die "Tradition" mit dieser Nummer als Px fortzusetzen. Sofern man sich bei der "830" überhaupt solche Gedanken gemacht haben sollte, möglicherweis ehat man einfach die Nummerierung der Px 829 "fortgesetzt"

Es schient mir allerdings über das Label hunaus Sinn zu machen, zwischen Geniol 150CP und "PX 830" zu unterscheiden, da bei letzterer wenigstens ein gewisses zeitliche Einordnung des Pruduktionszeitraumes möglich ist, die bei der Geniol ja eher schwierig ist und einen langen Zeitraum mit unterscheidlichem Fertigungsort und Qualitätsmanagement umfasst.