Mittelalter Laterne

Im vorigen Jahrhundert fand man in der Themse das Fragment einer spätmittelalterlichen Laterne, welches in einem der Museen in London ausgestellt ist.

Nach diesem Original hat man eine Messinglaterne nachempfunden, wovon ich mir mal ein Exemplar aus den USA kommen ließ, weil hier in Europa diese Laterne zur Zeit nicht zu bekommen ist.

Von einer Reproduktion kann man nicht wirklich sprechen, weil man speziell bei der Türe aus Rinderhorn offensichtlich sehr vereinfacht hat.

Insgesamt sind diese Nachbauten nicht von besonderer Qualität, wenn auch die damalige Technik der Vernietung der Einzelteile dem gefundenen Original entspricht.

Die Laterne hat eine Höhe von 20,5 cm, und einen Durchmesser von 8 cm.

Das Original hat man auf das 14. Jahrhundert datiert.

Man fand diesen Laternentyp mit dem Handgriff an der Rückseite und dem flachen Hut auch im skandinavischen Raum, und hat ihn wohl bis ins 16. Jahrhundert genutzt.

Für mich selber ist der Hintergrund interessant, das man das Horn von Rindern für den Windschutz einsetzte.

Hierfür sind die Hausbücher der Nürnberger Zwölfbrüderstiftungen ein Quell an Informationen, die alte Arbeitsverfahren und Herstellungstechniken mit ihren Werkzeugen im Bild dokumentieren.

Die Brüder im Bild sind mit Namen zugeordnet, und auch ihr Sterbedatum ist festgehalten.

Für unsere Laterne sind zwei Berufe von Wichtigkeit, der Laternenmacher und der Hornrichter.

Auf dem Bild des Laternenmachers sieht man wie er gerade den Boden einer Laterne mit dem Lötkolben anlötet, der vorher in dem auf dem Boden stehenden Kohlebecken erhitzt wurde.

Verschiedene Werkzeuge sind zu sehen. Eine Blechschere, Meißel und Ahle auf den Werkblöcken, und Hammer und Lötzinn auf der Bank.

Der Hornrichter gehörte zur Gilde der Kammmacher.

Auf dem Bild sieht man wie er mit dem Schaber das eingespannte Horn bearbeitet. Ziel dieser Arbeit war es diese Hornplatte so dünn zu schaben, das das Licht der Kerze im Inneren der Laternen gut durchscheinen konnte.

In einem Tisch daneben sieht man weitere Hornplatten, die mit Keilen eingespannt sind und dabei geplättet und begradigt werden.

Dieser Prozeß der Hornplattenherstellung war langatmig und zeitraubend, und die damit ausgestatteten Laternen müssen zwangsläufig teurer gewesen sein als die Masse der damaligen Laternen, bei denen man einfach die Metalltüren mit Ahlen in Mustern durchlöchert hat damit das Kerzenlicht nach außen dringen konnte, oder die überhaupt keine Türen hatten, und dadurch windanfälliger waren.

Mein Traum wäre natürlich eine Originallaterne aus dieser Zeit gewesen, nur, Originale tauchen praktisch nicht im Handel auf, und man muß sich mit den Museen begnügen in denen sie zu bewundern sind.

Aber als Anschauung reicht dieser Nachbau, mag er in meinen Augen auch noch so unvollkommen degengelt worden sein.

Hi Björn,

ja, Battle-Merchant ist ein Begriff.

Bei diesem hm... Messingnachbau habe ich absichtlich nicht von einer Replik gesprochen, denn das Machwerk hat mit einem wirklichen Repro nichts zu tun.

Vor allem hat der Hersteller nicht wirklich Ahnung vom Laternenbau.

Beim in der Themse gefundenen Original sieht man unten im hinteren Bereich ein Loch für die Luftzufuhr, welches bei diesem Nachbau zunächst fehlte, was zum "Luftschnappen" (pumpen) der Kerzenflamme führte.

Erst als ich dieses Loch angebracht hatte brannte die Kerze ruhig.

Ich habe das Original in London noch nicht gesehen, aber da vom Lampenkörper teilweise ganze Partien weggerostet sind, gehe ich davon aus das es aus Eisenblech besteht.

Ja klar, Horn brennt natürlich. Den Umstand habe ich mal beim Bau von Trinkhörnern genutzt.

Es gibt heute Laternenreplikate bei denen man Tierhäute nutzt.

Gab es damals bei Originalen wohl auch.

Aber selbst bei geöltem Pergament besteht die Anfälligkeit gegen Nässe, welche beim Material Horn weniger eine Rolle spielt.

Und geöltes Pergament ist noch anfälliger für ein Abfackeln als es Horn ist.

Es gab auch Pergament - Fensterscheiben ehe man Glas - Butzenscheiben benutzte.

Ein Problem bei den Hornscheiben ist das es selten Hörner gibt die einheitlich farblos sind - und heute sind Hörner eh seltener als zur damaligen Zeit.

Edit: Björn war schneller.

Hier habe ich mal eine alte Schwertklinge vor die Laterne gelegt.

Zitat von Wanderer

...

Mein Traum wäre jedoch eine Römische Öl-Lampe.

In Kölle haben die massenhaft im Museum, doch bisher waren die nicht dazu zu bewegen mir eine zu vermachen...

Der Direktor reagierte echt angesäuert, als ich ihm erklärte dass der ausgestellte Frosch aus Eisen ganz sicher nicht aus römischer Zeit ist...

Ich mußte grinsen als ich das las, denn es fiel mir eine Episode im Kölner Stadtmuseum vor dreißig Jahren ein, als ich in einer Vitrine eine falsch zusammengesetzte Reisesonnenuhr sah, und man froh war als ich sie gerichtet hatte.

Zitat von Katzenfan

Rolf: das Licht kommt aber erstaunlich gut durch die Hornscheibe

Man muß sich vergegenwärtigen das die Menschen in jener Zeit ein anderes Verhältnis zum künstlichen Licht hatten als wir heute bei unserer nächlichen "Lichtverschmutzung" ohne Ende, wo es z.B. für eine vernünftige Sternenbeobachtung immer schwieriger wird eine Stelle mit weniger Lichteinstrahlung der Städte zu finden.

Damals gab es nur an Gasthöfen Außenlaternen, wenn überhaupt.

Die Augen mußten nicht ständig Licht adaptiert werden, sodaß man sich beim schwachen Licht der Kerzenlaternen in der Dunkelheit generell besser zurecht fand.

Da ging es nicht um eine taghelle Ausleuchtung, sondern nur darum Hindernisse erkennen zu können um sich nicht das Genick zu brechen, und den Weg zum Ziel zu finden.

Ich habe mal bei völliger Dunkelheit als Vergleich eine Öllaterne von 1900 neben die mittelalterliche Kerzenlaterne gestellt, und die Flammhöhe der Kerze den damals üblichen längeren Flammen angepaßt.

Zur Entstehungszeit des Lampenoriginals um 1400 haben wir es zwar von der zeitlichen Einordnung mit dem Spätmittelalter zu tun, aber eben immer noch das was man als dunkles Mittelalter bezeichnet.

Von den damals unvorstellbaren, das tägliche Leben erleichternden Entwicklungen des 18. Jahrhunderts war man noch weit entfernt.

Zum Reinigen der Laterne lassen sich Fuß und Hut abnehmen.

Ob Horn oder Pergament war letztendlich eine Frage der Kosten und auch der Verfügbarkeit.

Man hat übrigens kein Pergament im Sinne des Materials eingesetzt welches man z.B. für Bücher oder Dokumente nutzte, sondern einfacher bearbeitete Tierhäute, die anschließend geölt wurden.

Kostbarer waren ausgesuchte, möglichst farblose Hornplatten, die dann auf eine maximale Stärke von 2 mm geschabt wurden.

Die heute angebotenen Repliken mit Hornplatten haben in der Regel Farbverläufe im Material die teilweise das Kerzenlicht regelrecht schlucken.

Ich habe mal eine Aufnahme von dem vorliegenden Hornteil gemacht.

Da werden also keine Platten hergestellt wie man das oben im Bild des Hornrichters sieht, die dann für die runden Laternen gebogen wurden.

Auch den Türrahmen wie auf dem Bild zu sehen, in den die gebogenen Hornplatten eingepaßt wurden hat man sich gespart.

Heute hat man die Teile nach dem Durchmesser des Lampenkörpers aus dem Tierhorn herausgeschnitten, wohl auf dem Polierbock poliert, gebohrt und auf die Messinglaschen aufgenietet. Fertig.

Hat also nichts mit der aufwändigen und auch präzisen Herstellung des Mittelalters zu tun.

Soll halt bezahlbar bleiben.

Deshalb rede ich da auch nicht von einer Replik, sondern von einer Nachahmung ohne auf die mal wirklich angewendete Technik zu achten.