Coleman 288

    Hallo liebe Lampenfreunde,


    Ich habe eine sehr kleine Sammlung an Petromaxen und Aladdins.

    Dazu gekommen ist eine Coleman ca.25 Jahre alt an der mich die

    Dimmbarkeit, Spritart und die zwei Strümpfe gereizt haben.


    Nachdem etwas Schmutz und bräunliche Soße aus dem Einfüllstutzen

    kam war klar, zerlegen inspizieren und reinigen.


    Die Lampe wird wohl meiner Meinung nach nie richtig geleuchtet haben.

    An dem Kunststoff-Steigrohr im Tank angelangt und nach Recherche hier

    im Forum gibt mir dieses Teil Rätsel auf.

    Ich habe die kleine Öffnung welche man wohl besser verschließt (Tipp im Forum) gefunden.

    ----- Aber absolut! keine Bohrung oder Öffnung am anderen Ende (also Tankbodennähe) -----

    Also das Teil zerlegt.


    Meine Lösung ist, das Steigrohr mit einem Runddocht gefüllt (Filter gegen Restschmutz)

    und einen Schrumpfschlauch drüber bis über den Sechskant oben am Gewinde.

    Ganz unten eine Kleine Öffnung gelassen.


    Generell muss!? doch irgend eine Öffnung in Tankbodennähe sein! Oder?

    Entdecken konnte ich nur eine angedeutete Bohrung.


    Sie läuft jetzt gut aber ich würde mich trotzdem über Kommentare freuen.


    Grüßle aus der Nähe von Stuttgart

    Volker

    Dieses "komplizierte" Steigrohr ist wegen der Kaltstartfähigkeit kompliziert.

    Heizt man vor, dann reichte eine ganz normale Röhre.


    Loch UNTEN ist nötig, wenn der Tank leerer wird, sonst käme nur noch Luft.


    Bei solchen Filtern überlege ich immer, wieviel diese selber absondern und damit ihren Dienst absurd machen.


    Die 288 ist doch die Lampe mit zwei Strümpfen, aber kleinem Glas, oder?

    Die finde ich irgendwie knuffig.

    ... ich finde sie auch nett.

    Ob das ein kleines Glas ist kann ich als Coleman-Beginner nicht beurteilen.


    Heute hat sie eine Vorwärmschale bekommen :rofl:

    ... eben!, deshalb glaube ich auch dass sich noch niemand darum gekümmert hat

    und sie deshalb noch nie richtig geleuchtet hat.

    Zitat von huepf

    Heute hat sie eine Vorwärmschale bekommen

    Meines Wissens gibt es sowas ähnliches auch von Warsteiner ... oder Veltins.

    Wie auch immer ... die sind auf jeden Fall flacher, wie ich das sehe.

    :)

    Gruss aus dem "Bayerischen Nizza"
    Rüdiger II.
    ___________________________________________________________________________________________
    So ist das halt mit dem Licht: Mal brennt es und mal brennt es nicht ...
    ALLE haben immer gesagt: DAS GEHT NICHT.
    Dann kam EINER, der wußte nix davon und HAT'S einfach GEMACHT.

    | In der Theorie gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis, in der Praxis schon. |

    Hallo Forum!


    Zitat von huepf

    Ob das ein kleines Glas ist kann ich als Coleman-Beginner nicht beurteilen.

    In meinem Besitz befindet sich eine 285, welche zumindest von den Abmessungen mit der 288 identisch sein müsste.


    Hier einmal ein Vergleich zu dem, was ich meinte:


    Links die 285, rechts eine 290 aus der recht großen Familie der Powerhouse Lampen von Coleman.

    Wenn man Ausschau nach einer zweiflammigen Coleman hält, dann stößt man v.a. auf die Powerhouuse 295.


    Diese Lampen sind ein ganzes Stück größer, die Gläser sind mit 13,5 cm Durchmesser gegenüber 11 cm für die 288 und die einflammigen Lampen auch bedeutend ausladener.


    Meine einzige Sorge bei den kleinen zweiflammigen ist, daß spätestens bei einem Loch im Strumpf das Glas ganz wegen des doch sehr kleinen Abstandes zu den Glühkörpern massiv gefährdet ist, jedenfalls viel gefährdeter als bei den großen Powerhouse Lampen.



    Alles Gute!


    Ramses226.

    Zitat von bp4willi

    Schon mal bei einer px150 den abstand socke glas betrachtet??

    Mir ist noch kein glas gesprungen.

    Nein, aber bei meiner 201 hat das Glas eine Trübung, die sehr wahrscheinlich von solch einer "improvisierten Lötlampe" stammt.

    Und da ist der Abstand wesentlich größer!


    Was ich noch vergessen habe:

    M.E. ist die Vorwärmschale reichlich überdimensioniert, außer vielleicht man möchte Petroleum verleuchten.

    Bei mir reicht ein zurechtgebogener Kronkorken zur Vorwärmung dicke aus.

    Zitat von Ramses226

    Meine einzige Sorge bei den kleinen zweiflammigen ist,

    Wenn es sonst nix ist ...

    Auch bei der Peak one / 222 / 226 platzen die Gläser nicht, wenn da mal ein Löchlein im Socken ist.

    Wo kein Problem ist, muß man auch keines herbei reden ...


    Zitat von Ramses226

    M.E. ist die Vorwärmschale reichlich überdimensioniert,

    Sie muß ja auch nicht randvoll gemacht werden.

    Allemal stylisch das Teil ...

    :)

    Gruss aus dem "Bayerischen Nizza"
    Rüdiger II.
    ___________________________________________________________________________________________
    So ist das halt mit dem Licht: Mal brennt es und mal brennt es nicht ...
    ALLE haben immer gesagt: DAS GEHT NICHT.
    Dann kam EINER, der wußte nix davon und HAT'S einfach GEMACHT.

    | In der Theorie gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis, in der Praxis schon. |

    Zitat von Luckyfranky

    Hallo, darf ich mal fragen, wie Du das Plastik Steigrohr auseinander bekommen hast? Danke schon mal. Gruss Frank

    Hallo,

    das kleinere schwarze Teil war oben in der Nähe der Luftöffnung

    ganz leicht gelöst. Ich habe das komplette Teil kräftig erwärmt

    und konnte die beiden Teile dann mit einem feinen Schraubenzieher auseinander hebeln.

    Da ich keine zweite Bohrung, außer der Luftöffnung oben finden

    konnte hatte ich vermutet dass das durch eine Lücke unten in der

    Verklebung geregelt wird.

    Kann mir jemand ein Foto von der unteren Bohrung machen

    bzw. was hat die für einen Durchmesser?

    LGvV ;)

    Zitat von huepf

    Kann mir jemand ein Foto von der unteren Bohrung machen

    bzw. was hat die für einen Durchmesser?

    LGvV ;)

    Hallo huepf


    Die Bohrung unten ist ganz einfach zu finden. Öfter ist diese ganz zu mit Schmodder... Reinigung durch durchblasen oder eine Reinigungsnadel... Diameter? Keine Ahnung...sehr klein...0,2mm...sicher nicht größer als 0,5mm glaube ich.

    IMG_20211121_205230.jpg


    MfG aus Belgien,

    Christophe :rauch:

    Lampen-, Petroleum u. Benzinsucht: Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker...

    :rauch::thumbsup: * * *Feuerhand, Santrax, Petromax, Hipólito, Hasag, POD, Aladdin, Bialaddin, Tilley, Tito-Landi, Coleman, Turm, AGA, SMP, Ditmar, Wilba, MeWa, Veritas, Vapalux, Osmeka* * * :thumbsup::rauch:

    In welchen Modellen ist eigentlich dieses Plastik Steigrohr verbaut?

    Ach ja, 282, 285, 286, 288 .


    Kennt einer das Gewinde?

    Kann man das unmittelbar gegen das Messing Steigrohr der 226 tauschen, von der Gewindegröße?

    Demut tät' uns allen gut.

    Hallo Christoph,

    danke für Foto und Beschreibung!

    Volker 👨‍🎨

    Zitat von popo_fireman

    Ahnung...sehr klein...0,2mm...sicher nicht größer als 0,5mm glaube ich.

    Ich behaupte mal, mit 0,3 mm macht man nix kaputt. Diesen Durchmesser haben Insulin Kanülen.

    Wenn man diese Bohrung zu sehr vergrößert, dann funktioniert die Kaltstarteinrichtung nicht mehr richtig.

    Zitat von Ramses226

    Ich behaupte mal, mit 0,3 mm macht man nix kaputt. Diesen Durchmesser haben Insulin Kanülen.

    Wenn man diese Bohrung zu sehr vergrößert, dann funktioniert die Kaltstarteinrichtung nicht mehr richtig.

    Danke 👍