Hallo zusammen,
ich habe eine Frage bezüglich der Glühstrumpfübersicht.
Wer hat diese erstellt bzw. hat derjenige alle dort aufgeführten Glühstrümpfe auf Radioaktivität hin überprüft? Wie zuverlässig ist diese Übersicht überhaupt?
Hintergrund meiner Frage ist das in der Übersicht der original Heinze Strumpf als radioaktiv gemarkt ist, er aber in einem Shop unter NICHT radioaktiv läuft.
Wer kann mir den da weiterhelfen?
Ben
ja, das war der rüdi und der jürgen (nicht mehr hier mitglied).
da ich mal vermute, dass du meinen shop meinst, hab ich mal gegrübelt, wie ich zu der information gekommen bin, dass die geniol strümpfe nich radioaktiv seien.
um ehrlich zu sein, ich weiss es nicht mehr. deswegen hab ich jetzt auich diesen passus rausgenommen.
andererseits schreibe ich dies eig. nur bei gesicherter informationslage rein.
vielleicht klärt sichs ja noch auf.
Hallo Ben,
Wenn die Geniol zu 5 Stück verpackt gemeint sind, sind es saubere Luxsor. Bei den in den Pergament Tütchen würde ich meine Hand nicht für ins Feuer legen.
Mit Sonnigen Grüßen aus Mastholte
Oliver
da ich mal vermute, dass du meinen shop meinst
Ja Martin, deinen Shop hab ich gemeint. Ich wollte das aber nicht so direkt schreiben.
Den Beitrag von Rüdi und Jürgen hab ich auch gefunden.
Grüße Benjamin
Hallo,
diese helfer ist der einzige weg um es zu klären und mit garantie.
Grüße
Also ... ich vertraue auf die Aufstellung,
die der Jürgen Degen und der Rüdiger I erstellt haben.
Welcher Typ Geigerzähler da zur Anwendung kam, weiß ich nicht.
Da die beiden aber sicher nicht die Finger auf die Socken gelegt haben
und sich gegenseitig das Leuchten von den Augen ablasen,
dürften die Angaben in der Auflistung schon korrekt sein.
Zweifel sind da sicher unangebracht.
Oder?
Ich konnte mich letztes Jahr von der Funktionsfähigkeit des Messgerätes von Rüdiger persönlich überzeugen: funktioniert!
Ich konnte mit den Werten zwar nix anfangen, aber die von mir geprüften Socken entlockten dem Gerät ein Stakkatoartiges Knacken 
.
In kleinster Weise wollte ich die beiden kritisieren oder als unglaubwürdig hinstellen. Mir ging es nur darum zu hinterfragen wie die beiden die Einschätzung "aktiv oder nicht" vorgenommen haben. Im entsprechenden Beitrag zur Glühstrumpfübersicht ist schließlich nicht aufgeführt wie die beiden diese Einteilung vorgenommen haben.
Und da auf Martins Seite ein aktiver Socke versehentlich als nicht aktiv gemarkt war hat mich das verunsichert.
Aber mir deswegen gleich einen Geigerzähler zu besorgen halte ich für übertrieben.
Denn wenn auf der Verpackung "nicht radioaktiv" aufgedruckt ist und es in der Liste auch so markiert ist dann mach ich mir da keine Sorgen.
Grüße Ben
Funfact:
Gebt mal bei Ebay Geigerzähler ein und guck euch (nach niedrigstem Preis sortiert) die günstigsten Ergebnisse an.
Spoilerwarnung:
Glühstrümpfe für 7€ das stück
Spoilerwarnung:
Glühstrümpfe für 7€ das stück
Mit was man alles Geld verdienen kann 
moin,
nach der nummer mit "radioaktiv ist abhängig vom verpackungsmaterial"
ist der tip mit "billigster zähler in der bucht" genau so kommentar
für das beschreiben einer klotür.
ein strahlungsmessgerät wird nach anforderung und nicht nach
preis angeschafft. statt soetwas hier abzuseihern, sollte mal lieber
nachgesehen werden, welche spezifikationen erforderlich sind.
ohne gruß
thomas
Thomas, hast du die Suche mal, wie von mir beschrieben, durchgeführt?
Es ging nicht darum einen Geigerzähler anzuschaffen, sondern darum, das unter dem Stichwort Glühstrümpfe als Prüfobjekte für Strahlungsmessgeräte für 7€ das Stück (oder sogar mehr) angeboten werden.
Lies doch bitte erst meinen Post bevor du meckerst.
Aber ja, ich verstehe was du meinst, bei Prüfgeräten genau wie bei medizinischem und sicherheitsequipment ist der Preis zweit oder drittrangig
