Bitte vorher den Text lesen!!! Danke für die Beantwotung 1
-
Mir ist das egal, hauptsache Licht! (0) 0%
-
Zwei Sorten sind mehr als genug, noch mehr stiftet Verwirrung! (0) 0%
-
Ich finde das eine gute Idee! (1) 100%
Hallo Leute,
ein paar Leute können sich mit Sicherheit noch an das Projekt 40+ erinnern das wir vor ca. 1,5 Jahren gestartet haben.
Ziel des Projektes war einen extrem haltbaren Glühstrumpf zu entwickeln. Die Idee bestand darin ein Garn zu verwenden was dicker ist als bei normalen Glühstrümpfen. Daher der Name 40+ es handelte sich um ein 40% dickeres Garn.
Das Ergebnis viel anders aus als erwartet. Die Haltbarkeit war nicht ganz zu kontrollieren, mache Glühstrümpfe waren sehr langlebig, andere hatten keine längere Lebensdauer einige hielten sogar kürzer als normale Glühstrümpfe.
Eines hatten alle die Glühstrümpfe gemeinsam. Sie waren unwahrscheinlich hell. Der Grund dafür ist recht simpel, das dickere Garn saugt mehr Flüssigkeit auf, der Treibstoff katalysiert schneller und es wird heller (so zumindest unsere Erklärung).
Da das Projekt 40+ nicht zum gewünschten Erfolg führte, einen extrem haltbaren Glühstrumpf zu erzeugen haben wir es vor ca. einem Jahr in die Schublade gelegt.
Wir haben dann andere Versuche gestartet das Ergebnis sind die Original Pelam Glühstrümpfe. Diese Glühstrümpfe sind auf lange Lebensdauer ausgelegt und überzeugen durch Stabilität. Was wir geändert haben darf ich euch leider nicht sagen.
So genug der vielen Worte. Meint Ihr es macht Sinn 40+ Glühstrümpfe anzubieten. Ein paar der Tester von damals meinten sie hätten schon Interesse an einem solchen Strumpf.
Unsere Überlegung ist also 3 verschiedene Sorten anzubieten. Den normalen Glühstrumpf (normale Haltbarkeit, sehr gute Lichtleistung), den Original Pelam Glühstrumpf (lange Haltbarkeit, gute Lichtleistung) und den 40+ Glühstrumpf (Haltbarkeit nicht ganz einzuschätzen, extreme Lichtleistung).
Denkt Ihr das macht Sinn? Hättet Ihr Interesse daran, oder stiften so viele Sorten nur Verwirrung?
Danke für Eure Antworten.