Uranglastank mit Caroly-Brenner

Meine erste Lampe mit Uranglastank - wird langsam Zeit. Im Gegensatz zu vielen anderen Uranglaslampen finde ich hier auch den Fuß sehr schön:

Dank an Silvio1981, ohne den ich diese Lampe nicht hätte, und an Rolf G. (✝) für die Beratung.

Ein passender Schirm fehlt mir noch. Ideal wäre einer ebenfalls aus Uranglas, aber die sind noch schwerer zu bekommen und noch teurer als Tanks.

Der Verkäufer hat für mich einen 20''' Caroly-Brenner auf dem Tank montiert, der mir voher völlig unbekannt war.

Ein sehr solide wirkender Brenner, schon vom Gewicht her beeindruckend. Nicht überzeugt hat mich die Dochtführungsmechanik über vier Zahnräder. Selbst meinen dünnsten Docht habe ich nur mit Mühe einführen können, und er lässt sich nur schwer verstellen. Und auch die Performance könnte besser sein. Höher bekomme ich die Flamme nicht, ohne dass der Doch auszuglühen beginnt:

Interessant ist diese Feder an der Unterseite des Brenners, die keinen für mich ersichtlichen Zweck erfüllt:

Das sieht so aus, als ob da unten noch etwas angelötet war. Weiß jemand, was das ist? Vielleicht ein Sicherheitsmechanismus? Das würde auch die auf dem Brenner eingravierte "Securité Garantie" erklären.

Zitat von Silvio1981

Das Konstrukt im Rohr dient der Beruhigung der Luft

Hm, das leuchtet mir nicht ein, weil die Luft von der Seite kommt und der untere Teil des Brenners keine Verbindung zum oberen Teil hat, wo der Lufteinlass ist. Das muss eine andere Funktion haben.

Zitat von Silvio1981

Fördert der Docht eventuell nicht richtig?

Kann natürlich sein, dass der Docht noch nicht optimal ist. Ich hatte vorher einen neuen Docht drin, mit dem ich die Flamme gar nicht hochstellen konnte. Dieser hat definitv eine bessere Kapillarwirkung.

Zitat von Silvio1981

Im Forum hier findest du einen Beitrag, dort wird auch darüber gesprochen das dieses Feder Konstrukt der Beruhigung der Luft Führung dient.

Weißt Du wo? Die Suchfunktion führt zwar auf einen Thread zum Caroly-Brenner, aber da steht nichts über diese Feder.

Zitat von Silvio1981

Suche gerade Carsten....

Edit...

Ich bin immer noch skeptisch. Auch bei nochmaliger Inspektion des Brenners sehe ich nicht, wie diese Spirale den Luftstrom in irgendeiner Weise beeinflussen könnte. Wenn es eine Zentralluftzuglampe wäre, bei der die Luft von unten durch den Brenner strömt, dann wäre das nachvollziehbar, aber so?

Ich glaube auch, dass in dem zitierten Beitrag von der Konstruktion die Rede ist, auf der die Flammscheibe sitzt ("unterer Anschlag der BS"). Die hat nichts mit dieser Federspirale zu tun.

Zitat von Silvio1981

Eigentlich müsstest du den Brenner locker so hoch drehen können dass er rußt/qualmt.

Hier denke ich dass der Docht nicht so fördert wie er sollte.

Wenn er neu ist eventuell einmal waschen.

Ja, ich werde mit dem Docht noch ein wenig experimentieren. Die Lampe leuchtet so ja nicht schlecht, aber man will halt immer das Optimum herausholen.

Ich habe den Docht ausgewaschen, aber das hat nichts gebracht, im Gegenteil: Er brennt nun schlechter als vorher. Ich werde also weiter mit anderen Dochten experimentieren. Von der Konstruktion des Brenners her glaube ich nach wie vor, dass da ein noch dünnerer Docht hineingehört. Dürfte nur in der Breite schwer zu finden sein.

Von dem Uranglas-Tank bin ich begeistert. Selbst bei normalem Tageslicht sieht er toll aus. Und ein hoffentlich passender Schirm ist auch schon unterwegs.

Zitat von Silvio1981

Wenn mal was zu breit war konnte man damit auch aus 90mm Docht 65mm machen....

Breite Dochte sind nach meiner Erfahrung eher dicker. Ich müsste also nicht einen breiteren Doch schmaler machen, sondern zwei schmale dünne zu einem breiteren, äh, zusammenschneiden.

Zitat von MichaF

Interessant am Carl Holy Brenner ist, dass er hier den richtigen Zylinder zu haben scheint, denn irgendwo habe ich mal gelesen, dass der schwachbauchig sein soll.

Ja, der Markus ( markes) hat mir eine Abbildung aus einem Katalog geschickt, in dem der Zylinder abgebildet ist; der hat in der Tat eine sehr flache Kugel. Ich habe aus meinem Fundus den genommen, der dem Original am nächsten kommt. Der originale ist aber noch flacher.

Endlich kann ich die Komplettierung dieser Lampe vermelden: Vorgestern erreichte mich ein wunderschöner Uranglasschirm, der perfekt dazu passt.

Dieser Schirm wurde im August 2021 aus England per DPD an mich verschickt und kam nie an. Angeblich hatte ich die Einfuhrabgaben nicht gezahlt, was aber nachweislich falsch ist. DPD hat das nicht weiter interessiert, das Paket wurde zurückgeschickt, und dann monatelang - nichts. Vor einer Woche dann die Nachricht aus England: Das Paket ist wieder da. Den Preis hatte der Verkäufer schon lange an mich zurückerstattet, nun also zum zweiten Mal gezahlt und diesmal mit UPS erfolgreich auf dem Weg gebracht. Ich bin so froh, dass dieser Schirm nicht verlorenging oder auf seiner Odyssee beschädigt wurde.

Das eingangs beschriebene Problem der unbefriedigenden Verbrennung, das auch durch mehrfachen Dochttausch nicht zu beheben war, habe ich inzwischen dadurch gelöst, dass ich eine 1:1 Mischung aus Petroleum und Shellsol D40 als Brennstoff verwende. (Mehr dazu hier, den Begriff "Testbenzin" vermeide ich dieses Mal bewusst, damit nicht wieder jemand einen Herzinfarkt bekommt. ) Nun erzeugt der Caroly-Brenner eine hohe, weiße Flamme.

Die Lampe ist nun eines meiner liebsten Stücke.