Hallo Ihre Lieben,
habe hier einen schönen Schwan erweckt. Leider habe ich keine Infos zur Herkunft, Hersteller etc. Über handfeste Infos und keine Mutmaßungen würde ich mich freuen.
Hallo Ihre Lieben,
habe hier einen schönen Schwan erweckt. Leider habe ich keine Infos zur Herkunft, Hersteller etc. Über handfeste Infos und keine Mutmaßungen würde ich mich freuen.
Moin,
sehr interessante Lampe, vor allem der Hebemechanismus.
Meinen Glückwunsch dazu!
Gruß
Julian
So cool. Gefällt mir super. Da hattest du sicher ein Grinsen im Gesicht!
Was könnte ich da alles schönes mutmaßen, na halt nicht....
Moin,
Also der Brenner ist schon mal von Thiel & Bardenheuer aus Ruhla.
Hallo Holger,
Da hattest du sicher ein Grinsen im Gesicht!
ich glaube, ich hätte "eine Banane quer fressen können".
So eine haben wir hier vor längerer Zeit auch schon einmal hier
im Forum gehabt. Ich weiß aber nicht mehr, von wem.
Also der Brenner ist schon mal von Thiel & Bardenheuer aus Ruhla.
Also kann man Thüringer Herkunft zumindest vermuten. Aber wohl
keine der großen Firmen. Die waren ja nun ihrerseits Zulieferer.
Grüße
Marcus
T&B.....eventuell, aber nicht 100% sicher bei dem Alter. Wir sollen doch nicht mutmaßen :-)))
Und Transportwege reichten auch damals schon über die lokalen Landesgrenzen hinaus.
Na das Dochtstellrad ist schon eindeutig T&B.
Aber die haben halt ganz Europa beliefert...
Das DTR ist mit hoher Wahrscheinlichkeit T&B, mehr nicht. Insbesondere kurz nach der Jahrhundertwende liegen Indizien vor das dieses relativ unspezifische Logo auch andersweitig verwendet wurde. Die Laterne ist nicht von T&B, falls jetzt jemand den Rückschluß ziehen wollte.
So eine haben wir hier vor längerer Zeit auch schon einmal hier
im Forum gehabt. Ich weiß aber nicht mehr, von wem.
Ob Du das noch findest?
....dann könnte man sich ja Gedanken zur Lampe machen, wenn ihr mit dem Brenner zufrieden seid, nich?
Hier ein Detailfoto vom Brenner. 53 B ist nicht ganz Zutreffend. Der Brenner hat an den Flügeln keine Löcher.
Abgesehen von den Löchern ist der untere Kragen der Kappe auch viel höher.
Ihr könnt euch an dem Brenner festbeisen, aber das wird euch für den Laternenhersteller in dem Fall nicht helfen.
Hat auch niemand behauptet.
Und festbeißen will sich hier auch niemand
Na gut, dann kann man schon mal sagen das sie aus dem Königreich Sachsen stammt.
Würdest du das bitte erklären.
Ruhla scheint doch bisher der einzige Anhaltspunkt und das auch nur für den Brenner.
Dem geneigten Sammler fällt auf das die verwendete Hebekonstruktion nahezu ausschließlich im Beierfelder Raum verwendete wurde, im Prinzip ist es ein um 90° gedrehter Heber wie er auch bei HF verwendet wurde. Wer sich die Tragbügelösen mal ansieht stellt fest das da das Gleiche gilt. Sie sind typisch für HF, und, wie ich lernen durfte, für einige Modelle von Nier. Eine Nier Laterne können wir ausschließen, und gegen HF spricht das es keine dokumentierte HF dieser Ausführung gibt, und er seine Laternen mit eigenem Logo und Brenner geführt hat, Außerdem verwendete er immer er einen dünnen Zugheber. Das Gleiche gilt für Frank, sofern vergleichbare Laternen einen Heber hatten. Überhaupt fällt eigentlich jeder raus der eine Großproduktion anstrebte, denn dafür hat sie zu viel Kunstgewerbeelemente.Die Schlußfolgerung liegt nahe das es ein sehr kleiner Hersteller ist der aus dem direkten Beierfelder Umfeld stammt.
Bis zu dem Punkt kommt man schon mal ohne Unterlagen nur wenn man sich die Mühe macht belegte Modelle zu vergleichen, ein paar Bilder gibts ja auch online.
Wenigstens die Nähe zu HF hätte auffallen können.
Die letzten Meter bis zum Ziel sind dann aber tatsächlich nicht ohne weiteres machbar für mich ohne Unterstützung.
Unabhängig davon gibts auch Fragen die ich nicht beantworten kann - zB halte ich das für eine Gans und nicht für einen Schwan, aber das kann auch künstlerische Freiheit sein und wird wohl ungeklärt bleiben.
Das war eine so schöne "Was bin ich?" Laterne, ich hatte einfach auf bissl mehr Beteiligung gehofft , aber danken wir für das schöne Exemplar den Herren Ficker & Herrmann damals und dem Herrn Wekenmann heute.
Na geht doch
Danke Sirko, für die lange Ausführung. In manchen Abkürzungen und Namen (HF,Frank) oder (Ficker & Herrmann, Wekenmann) bin ich noch nicht kundig. Ich gehe durchaus mit, es ist schwer das Motiv nun als Schwan oder vieleicht doch als Gans zu deuten. Es kommt der Tag, da wissen Wir mehr.
Wenn ich das jetzt so sehe... hm... mit den angestellten Flügeln, und nach Mehrheitsentscheid in der Familie....ists wohl doch eher ein Schwan :-).