Ditmar 403 Favorite

Hallo!

Ich habe eine Ditmar 403 Favorite erworben:

Sie ist der Ditmar 801 Favorite sehr ähnlich, mit folgenden Unterschieden:

- anderer Tragebügel (Henkel), ohne Einkerbung in der Mitte

- keine Längsprägung an den Holmen

- andere, sehr kleine Tanköffnung

Daraus schließe ich, dass sie evtl. eine Vorgänger- oder Billigversion der 801 ist.

Das Internet gibt nicht allzu viel her dazu: Weiß jemand, wann dieses Modell gebaut wurde?

Leider ist das Exemplar nicht vollständig. Die Öse oben und das Glasheber-Halteblech fehlen.

Ich habe vor, das Glasheber-Halteblech nachzubauen und habe es von der 801 auf einen Karton "abgepaust". Das Blech möchte ich anschließend mit der Stichsäge aussägen und einer Feile nachbearbeiten.

Einfacher wär's natürlich mittels Laser und Biegemaschine.

Falls ähnliches schon mal jemand gemacht hat: Irgendwelche Tipps dazu?

LG, Manfred

Marcus K.

Falls Du die Feuerhand 176 meinst: Die Ditmar 801 ist wesentlich größer.

Hat sonst noch jemand technische Schwierigkeiten mit dem eingefügten Bild in meinem ersten Beitrag in diesem Thread? (Bei mir wird's angezeigt.)

Manfred

Ich lade das Bild der Ditmar 403 Favorite einfach noch mal hoch:

IMO kann man gut erkennen, dass Yuris 403 Favorite mit der 801 Favorite wesentlich mehr Ähnlichkeit hat, als meine.

Sorry, weil der Upload beim ersten Beitrag anscheinend nicht geklappt hat.

LG, Manfred

Hier das Ergebnis:

Der Draht für die Öse ist evtl. eine Spur dünner, dafür aber alt:

Das Glasheber-Halteblech stammt nicht aus einer Spenderlaterne, sondern ist handgefertigt. Mein erster Hartlötversuch:

, Manfred

Hallo!

Ich bin an eine weitere Ditmar 403 Favorite gekommen, zusammengestoppelt aus der (günstig gekauften) Lampe, einem extra gekauften Brenner mit Kappe und einem wieder extra gekauften Glas.

Auf dem Foto kann man gut einen leeren Schildhalter (?) auf der Rückseite erkennen, den auch eine von Yuris 801 Favorite hat:

Unterschied zu meiner ersten Lampe gleichen Typs: Die Tankkappe hat ein Außengewinde:

Eine Aufnahme des Tragehenkels ist etwas beschädigt.

Ich vermute, die Lampe ist jünger als meine erste.

Grüße, Manfred