Ist das dein Ernst? 
Hast du schonmal nen Matadorbrenner in realer größe gesehen? Der ist so groß, dass er gerade so in die Feuerhand hineinpassen würde, ohne Zylinder versteht sich.
Übrigends, JürgenT. Ist so traurig, weil du keine Ahnung hast, das Matadorbrenner und Flammenscheibenbrenner das selbe sind.
Also im DLF hat Andrzej Matla mal eine Sturmlaterne mit
Kosmos vorgestellt, ich weiß nicht mehr, was es für eine
war, bei ihm ist K&T aber wahrscheinlich. Der Kosmos ist
wirklich das allergrößte, was geht. Die Laterne hatte ungefähr
die Höhe einer Dietz No.80. Alles darüber hinaus dürfte für
die Firmen allein aufgrund der Herstellungskosten nicht mehr
praktikabel gewesen.
Grüße
Marcus
... und dann gibt es da ja noch die Variante mit Karbid für den Reichsarbeitsdienst, den Blitzbrenner von Rhewum u.a.
Feuerhand hat in den 70ern eine Variante mit elektrischem Einsatz gebaut, sowie eine 275 mit Einsatz für die Kerze der Kerzenlaterne.
Die Verwendung eines Kosmos oder Matador kommt wohl aus physikalischen Gründen nicht in Frage und stand vermutlich im Rahmen der allgemeinen technischen Entwicklung bei Sturmlaternen nie wirklich zur Diskussion.
Wenn Du etwas basteln willst, sind die Spiritusglühlichter von Ludwig interessant. Aber das hat außer ihm wohl noch niemand richtig hinbekommen.
Frage von gulli-olm:
Moin,
gab es jemals Bestrebungen/Versuche für Feuerhand/Sturmlaternen allg. einen anderen als den standart Flachbrenner zu bauen?
Ja, die Bestrebung gab es tatsächlich. Vor einigen Jahren wurde einmal eine Sicherheitslaterne angeboten, die mit einem Runddochtbrenner ausgestattet war. Da mich das Flammenbild dieses Brenners allerdings nicht überzeugen konnte, habe ich ihn dann ausgetauscht gegen eine FH-Brenner mit Flachdocht.
Gruß Rolf
Andreas schreibt:... und dann gibt es da ja noch die Variante mit Karbid für den Reichsarbeitsdienst.
Das ist richtig und dann gab es auch noch Laternen, die mit einem Fischschwanzbrenner ausgestattet waren.
Gruß Rolf
Hallo,
die FirmA Styx bietet heute noch eine "Stalllaterne" mit 6 mm Runddocht an.
Hör mir auf mit dem Schrott! Da sind die 6 oder bei "Irreal" mittlerweile 8 Taler
zuviel. Die Teile sind in meinen Augen sogar gefährlich, da das Dochtzahnrad
auch bei einem neuen Docht ständig durchrutscht und das Löschen nur mit
Ausblasen klappt. Da können die soviele Gummidichtringe und kindersichere
Tankdeckel verbauen, wie sie wollen, da hole ich lieber eine "Big Wheel"-Chinesin
vom Flohmarkt, die ist in der Qualität um ein Vielfaches besser. Bei K-Land gab es
vergleichbare Exemplare mal für 2Taler 99, da habe ich einen ganzen Stapel
von geholt, weil die Gläser die gleichen Maße haben wie das FH1275-Glas. Da
verwende ich im Alltag die Chinagläser und schone die originalen. 
Grüße
Marcus
Hallo Marcus,
also bei dem "Chinaschrott" bin ich ebenso skeptisch.
Hallo Erich,
was meinst Du wo "Styx", sprich Firma Gottfried Schmalfuß, die Teile
produzieren lässt? In Europa bestimmt nicht mehr. Bei "made in China
kann man aber nicht generell von schlechter Qualität ausgehen.
"Kwan Hwa", "Guang Zho" und Konsorten haben eigentlich eine annehmbare
Verarbeitung. Nicht zuletzt war die Firma Dietz ja nun Vorreiter bei
der Chinaproduktion. Dagegen sind die Dinger, die in Bau- und Verbrauchermärkten
für unter 10 Talern angeboten werden, wirklich Müll. Es wundert mich
ohnehin, daß die Firma Schmalfuß dafür ihren Namen hergibt. Auch die
teureren Lampen, die unter der Bezeichnung "Styx" verkauft werden, haben
Brenner, bei denen man Angst haben muss, nach dem ersten Betätigen das
DSR in der Hand zu haben. So extrem habe ich es bei den Chinalampen,
die mit geprägtem Tank und Kamindeckel verkauft wurden, jedenfalls noch nicht erlebt.
Grüße
Marcus
Hallo Gulli Olm,
angeregt durch deine Frage habe ich einmal ein wenig nachgeforscht. Und siehe da, es gibt tatsächlich eine Laterne mit Kosmosbrenner. Siehe hier: In der grossen Auktionsplattform
131658484224
Gruß Rolf
60 cm! Das ist mal ´ne Größe.
Das ist nur ein Versuch einen Kosmosbrenner windfester zu bekommen, das ist m. M. n. keine Sturmlampe i.e.S., sie hat keine Luftführungsrohre.
Sozusagen eine Kosmoslampe mit Sturmkappe. 
Holla, das ist aber ein Aparatismus!
Der Zylinder sieht nach Reformbrenner aus, stärkere
Einschnürung als beim normalen Kosmos. Was mich wundert ist,
daß der Zylinder oben keine Fixierung hat. Der muss aber sehr
stramm in der Galerie sitzen, damit er beim Transport nicht
herausfällt. Ein sehr interessantes und sammelnswertes Exemplar.
Die Preisvorstellung ist aber dennoch ziemlich heftig.
Gruße
Marcus
Das ist nur ein Versuch einen Kosmosbrenner windfester zu bekommen, das ist m. M. n. keine Sturmlampe i.e.S., sie hat keine Luftführungsrohre.
Sozusagen eine Kosmoslampe mit Sturmkappe.
Würde ich aber doch sagen. "Dead Flame"-Sturmlaternen wie die
Dietz No.100 Watchman haben ebenfalls nur eine einfache Luftführung,
werden aber dennoch als Sturmlaternen gehandelt. "Dead Flame" ist
neben "Frischluft" und "Mischluft" halt die dritte Spielart.
Grüße
Marcus
Habe mich undeutlich ausgedrückt, sollte nur besagen dass der Themenstart mit der Frage nach der Möglichkeit eines Umbaus einer FH Sturmlampe zu einem Kosmos etc. durch dieses Beispiel keine neue Nahrung bekommt.
Das Konzept ist natürlich Windsicherheit oder halt Sturmfestigkeit.
Hallo Gulli Olm,
angeregt durch deine Frage habe ich einmal ein wenig nachgeforscht. Und siehe da, es gibt tatsächlich eine Laterne mit Kosmosbrenner. Siehe hier: In der grossen Auktionsplattform
131658484224
Gruß Rolf
Danke Rolf!
Wollte hier einen Hinweis auf diese Laterne platzieren,
wurde allerdings auf die Schnelle nicht fündig (mußte zur Arbeit).
Kann es sein, daß da "Bing" oder/bzw. "Gießing", beide Nürnberg,
möglichweise auch "Osmeka" die Hersteller dieser Laternen waren?
Soweit ich weiß, wurden die bei der Bahn als Signalhinter(be)leuchtung eingesetzt,
bevor die aus der Buddel betriebenen Gaslampen Einzug hielten
(welche später von den elektrischen Lampen abgelöst wurden).
Weiß da jemand mehr?
