Egal wie ...
Gab es nicht den Vorschlag,
es mit einem Stübgenbrenner von einer 2849 oder 2850 zu probieren?
In der großen Bucht schwimmt einer umher.
201799409185
alter Brenner für eine Stübgen BAT 2850 oder 2849 Petroleumlampe
Merkwürdig, wie der da hinkommt?
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!
Moin Rüdiger,
den habe ich auch gesehen!
Nur gut das ich im Keller einen Ecke habe wo ein großer Karton (gut mittlerweile eher ein Berg ca. 1/2rm groß) Lampen habe und da sind mehrer BAT 2850 dabei, darunter eine sehr marode. Von daher bin ich hier mal autark. 
Gruß
Julian
Moin zusammen,
ich konnte eine weitere BAT 160 erstehen 
Sie befindet sich in einem wesentlich besseren Zustand als die erste, aber seht selbst 
Gruß
Julian
Sie befindet sich in einem wesentlich besseren Zustand als die erste, aber seht selbst
Wie denn, was denn, die hat ja nicht einmal ein Kabel dran.
Die muss ja mit Petroleum betrieben werden, pfui, bäh,
das stinkt ja.
Nee, ohne Jux, sie scheint eine gute Basis zu sein. Aber da
ist trotzdem noch eine ordentliche Menge Arbeit nötig.
Wolltest Du denn da jetzt "aus 2 mach 1" machen oder beide
instandsetzen?
Grüße
Marcus
Moin Marcus,
ich werde Nr. 2 fertig machen und mich dabei an Glas von Nr. 1 bedienen.
Mal schauen was noch so kommt, was man hat, das hat man 
Gruß
Julian
Nr 1 war war in rettbarem Materialzustand aber beschädigt und mit Fehlteilen.
Nr. 2 verspricht katastrophalen Materialzustand aber es fehlt kaum was.
Ich würde sie parallel anfangen und dann neu entscheiden.
Gläser sind beide falsch. Der Ersatz ist.....schwierig....
Mit originalem Glas so....
Das mit den Gläsern sollte sich von selbst verstehen.
Aufgrund der Identität mit der Chalwyn Tropic ...
Ja, und genau deswegen würde ich beide anfangen. Nr. 2 scheint schon sehr stark rostporig zu sein mit Durchrostungen an der Tankoberseite.
Es gibt durchaus Hoffnung unter dem Lack von Nr1 auf bessere Substanz zu stoßen. 4h Elektrolyse und Lack ist ab. Kein Aufwand. Beschädigungen würden natürlich dagegensprechen.
Meine Sorge wäre das der Blaker abfällt, eine Schwachstelle aller alten BATs.
Ich weiß nicht was ihr ständig mit Chalwyn habt, da gibt es absolut keinerlei Verbindung. Auch die Gläser sind anders. Originalgläser sind wesentlich gewölbter und liegen an den Drahtbügeln an.
Aber manche Gerüchte sind halt nur schwer auszurotten 
Wer nach preiswerten Ersatzgläsern schielt sollte neben Chalwyn mal einen Blick auf die ersten BAT 158 werfen, die hatten oft praktisch das gleiche Glas mit Wölbung wie die Chalwyn. War bei mir auch drin bis ich ein Originales hatte.
Ich weiß nicht was ihr ständig mit Chalwyn habt, da gibt es absolut keinerlei Verbindung.
Henning Kahl lässt hier grüßen. Ich habe ja auch schon mehr als
einmal einen drüber bekommen, weil ich Informationen von
seiner Seite benutzt habe. Da sollte mal ein Hinweis hin, daß
viele Informationen dort schlicht falsch sind.
Grüße
Marcus
