Beiträge von Kleinbrenner

Also heute muss ich mal ein erstes Wort mit euch reden. Es mag ja daran liegen, dass ich anfangs mal einräumte in meiner Jugend ein Problem mit einer Petromax gehabt zu haben und auch sonst meine technischen Fähigkeiten begrenzt sind.

Aber die Kocher-Löla-Fraktion scheint das zum Anlass zu nehmen mich mehr oder weniger beständig mit dem Kaffeekochen auf Lötlampen auf die Rolle zu schieben oder auch zu vergackeiern. Ich denke da ganz besonders an Markus, Martin und Ulli. Aber auch an andere, die sich an dieser unwürdigen Kampagne zu meiner Fehlinformation beteiligen.

Lasst euch nur eines gesagt sein: Damit ist jetzt Schluss! Ihr seid ERTAPPT!

Das hier nun schon mehrfach bildlich präsentierte ‚Gerät’ (siehe zwei Beiträge weiter oben), mit welchem die genannten Herren mich glauben machen wollen damit Kaffee kochen zu können ist ein FAKE!
Bei dem behaupteten Hilfsgerät zum Bereiten von Kaffee handelt es sich nämlich vielmehr um eine portable Kleinanlage zum Erschmelzen von Roheisen aus konzentrierten Eisenerzpellets! Oder vielleicht auch zum Erschmelzen von Buntmetallen. Was ihr damit sonst noch für Unfug anstellt mag ich mir garnicht vorstellen...
Das ist doch wohl deutlich sichtbar! Schon die Form der Vorrichtung ähnelt doch in jeder Beziehung verräterisch an einen Kleinhochofen.

Der obenauf drapierte Kaffeetopf ist eine reine Tarneinrichtung um den geneigten Betrachter von dem eigentlichen Zweck der Anlage abzulenken.

Man kocht keinen Kaffee auf Lötlampen! Das ist so sicher wie die Erde eine Scheibe ist.
Also hört auf mich weiter zu versch….rn. Zum Kaffee kochen gibt es schliesslich eine Vielzahl transportabler Kocher in vielerlei Ausführungen und Varianten mit ausgefinkelter Technik und optisch ansprechendem Messing-Interieur!

So das musste nun mal gesagt werden. So als Wort zum Sonntag.

Schönen Sonntag noch

Er rennt

Danke Hab ich mir fast gedacht. Wobei der Metallnippel, der da rausguckt, unüblich ausschaut.

Das ist ein nettes Teil

Die Anleitungen sind ja fast gleich zu Selfpressurizern bei den Kochern. Nun verstehe ich auch die Nähe einiger Forummember von Kochern zu Lölas.

Die ist wirklich schön geworden.
Wenn du dann in Serie gehst, will ich auch eine

... und habe brav meinen Beitrag zur Haushaltskonsolidierung geleistet. Dafür bekam ich ein Paket. Das ist dort so Sitte

Da kommt Vorfreude auf.

Und das war drin

Ohne 'R'. Also der Echte

Er wurde offenbar bestimmungsgemäss genutzt.

...aber eigenwillig vorgeheizt.

Er war also bis kürzlich in bestimmungsgemässer Benutzung. Damit habe ich bisher gute Erfahrungen gemacht. Die 'Sammlerstücke' in der Bucht sind ja oft verbastelt, vergammelt, missbraucht etc. etc.

Betreffend der alternativen Vorheizmethode empfehle ich euch bei Langeweile mal im Outdoor-Forum nachzulesen.
Da tobt ein richtiger Glaubenskrieg ob man nun ein Teelicht unter Selfpressurizer stellen darf oder nicht...
Mir ist das Latte. Jeder hat das Recht sich die Nase zu verbrennen wie er mag.
Ich heize sie so vor wie es der Hersteller empfiehlt

@ Carsten:
Danke, das macht mir Mut

@ Eugen:
Nein, es geht nicht um den Kostenfaktor sondern um die 'Indoorsicherheit'. Ich würde mir gern in meinem Arbeitszimmer so neben dem Schreibtisch Kaffeewasser zum Brühen bereiten ohne ständig den Feuerlöscher bereit zu halten. Das ist wohl nur mit Petro / Grillanzünder zu verantworten.
Wobei beim Preisvergleich von Waschbenzin und Grillanzünder hier in D der Kostenfaktor fast schon wieder ins Spiel kommt...

Soso, und darauf kann man dann Kaffee kochen?
(So sagte zumindest jemand in meinem Vorstellungsthread)

Was gibt da dann als erstes nach? Die verbrannten Finger oder der Boden der Kaffekanne?

Tolle Restauration mit optisch neuwertigem Ergebnis.

Ich trau mich allerdings hier bald keine Bilder mehr einzustellen. Zu so gründlichem Endfinish fehlt mir ein bisschen die Geduld ...
Dafür warte ich aber schon aufs Frühjahr um die kleinen Faucherchen ihrer wahren Bestimmung zuführen zu können

Die Pics von dem grünen Teil, welches eigentlich als Petroleusäufer erwartet wurde.

Die (für mich) überraschende Anleitung im Deckel

Tank mit Beschriftung. Hat der eigentlich irgendwo ein Überdruckventil?

..und der leider unscharfe Brenner

Nun macht mir mal Mut zum Petroleumbetrieb mit vielen positiven Erfahrungsberichten

So, hier mal die Pics von meinem Liebling. Guter Zustand und gut gepflegt. Rennt ohne Probs...

Dazu bekam ich ein Erstatzteilset, eine Ersatzverschlusskappe und das hübsche Täschchen

Vielen Dank, liebe Forumnutzer, für meine neuerliche Erleuchtung in Sachen Kocher

Ich habe da mal recherchieret bei den spiritburnern. Das war wohl ein Denkfehler meinerseits. Das Ding läuft ja standartmässig mit Benzin.

@ Luminator:
Danke für die schönen Pics. Genau so sieht meiner aus und die Anleitung ist in Inhalt und Ausführung dieselbe. Mein Pics gibts in meinem anderen thread.

@ Viking:
Danke für den Hinweis. Wie gesagt... Denkfehler von mir. Ist halt eigentlich ein Benzinkocher.

@ Sturmkappe 1978:
Wie läuft er denn mit Petroleum?

Wie sind denn generell die Erfahrungen mit Petroleumbetrieb?

na ja so bekloppt ist das garnicht.
Bei 1900 Währungseinheiten hiesigem Neupreis könnte das Teil aus Aussieland mit Schiffpost deutlich günstiger kommen

Moin RJ,

mir sind in den letzten Wochen die Dinger schon zweimal im ebay begegnet. Allerdings hinterliessen sie mich mangels Erfahrung noch ratloser als dich (Ausserdem angeboten aus der Ukraine, Bulgarien oder sowas). Deswegen hab ich mich nicht weiter interessiert dafür.

Dein link zeigt erstmals gute Pics. Ja, es sieht aus als hätte jemand dort einen 111 auf die Größe eines 8R verkelinert und mit einem Colemann-Brenner versehen. Das Konzept ist ja von daher nicht schlecht.
Das wannenförmige Gehäuse hat was praktisches. Es stören nur die herausragenden Bedienwellen.

Solltest du dich zum Kauf entschliessen, lass mal was zu Qualität und Gebrauchsfähigkeit hören. Ansich ist das ein sehr interessanter Kocher.

Guten Morgen Gemeinde!

Wie schon angekündigt, erreichte mich anlässlich Weihnachten ein grünes und sicher sehr nett gemeintes Geschenk.

Ich hatte mir ja einen Petroliumkocher gewünscht auf dem man in einem längerfristigen Camp auch mal richtig kochen kann.

So habe ich mich über den stabilen MK 2 in recht gutem Zustand sehr gefreut. Aber beim Lesen der Betriebsanleitung im Deckel kams dann:

Er ist 'modified' und läuft mit BENZIN! Das wollte ich nun gerade nicht. Benzinkocher hab ich ja schon drei

Weiss von euch jemand inwiefern er 'modified' ist?

Was muss ich alles wechseln um ihn auf Petroleum zurückzurüsten? Lohnt der Aufwand?

Pics reiche ich nachher nach. Zunächst mal soviel: Er ist generell in gutem Zustand. Eine Prägung auf dem Tank zeigt die Jahreszahl 1984 als Baujahr (oder Umbaujahr). Es ist ein schöner blanker Leisebrenner drauf.

Das ist aber ein nettes Forum hier

5 Postings und 3 PNs nur um mich zu Erleuchten..

VIELEN DANK!

Klar gibts diesen Baumarkt bei uns auch. Ich stand wohl gestern ein bisschen auf der Leitung. Das Bilderrätzel fand ich besonders schön

MIt dem Haus??
Bitte ein wenig mehr Hinweis. Ich bin kein grosser Baumarktkunde und habe daher nicht so die Marktübersicht

Sag ich nicht
Ich weiss es ehrlich gesagt auch garnicht. Krieg ich auch erst am 24.
Soll aber was Grünes sein....

Bei mir ist der erste Petroleumkocher im Zulauf. Da ich mich bisher auf Benzinkocher beschränkt habe, hab ich natürlich kein Petroleum im Haus.

Was nehm ich denn zum Probebrennen auf die Schnelle in Kleinmenge?

Tut es im Kocher auch das gerade in einem anderen 'Faden' empfohlene KLAX-Lampenöl von Edeka?

Schickes Teil
Schön massiv und stabil. Macht einen sehr wertigen Eindruck.

Aber wie verwndest du den heissen Backstein nun?

Mal so am Rande: Kennt jemand eine alternative Bezugsquelle für die Peacocks als die Globetrottel-Apotheke?