Beiträge von c5003153

Hallo Zusammen,
wollte euch nur mitteilen, daß ich mein Problem "Sockenabriss" wohl im Griff habe. Ich habe einfach den Wulst an meinen Edelstahlbrennern abgefräßt. Seitdem reißt mir keine Socke mehr ab und das Gewebe wird an den genannten Stellen selbstredend auch nicht dünner. Perfekt! Seitdem brauchte ich noch keine Socke erneuern. Meine Lampen sind jedes Wochenende mindestens 5 Stunden ab Stück im Einsatz. Und die Socken halten nun schon 5 Wochenenden ohne Anzeichen von Ermüdung!

Gruss
Michael

Hallo Ernst,
das mit den Fotos können wir uns sparen, da ich heute unerwartet Post von Pelam bekommen habe. 5 x 500'er Pelamsocken
Das Ergebnis meiner angekündigten Mail an Pelam! Super Service, kann man wahrlich nicht meckern. Meinen Dank an die Pelamcrew! Und die Fotos können wir uns sparen, weil die gesendeten Pelamsocken identisch verpackt und auch identisch in der Größe sind. Also ich denke mal, da ich in meiner Mail auf diesen Thread verwiesen habe, der freundliche Kollege von Pelam wohl darauf besonders geachtet hat. Ich habe inzwischen auch original von Petromax verpackte Socken bekommen und diese verglichen. Bestätigt, daß die Theorie von den "zu kleinen" Socken nach Abbrand nicht haltbar ist. Jedenfalls nicht aufgrund von falschen Socken. Inzwischen habe ich eine der neuen Socken aufgezogen. Abgesehen davon, daß trotz vorheriger Überprüfung wieder ein Verbindungsband nach Abbrand unten herausguckt und die Socke deshalb wohl nicht lange halten wird, ist die Socke vom Gewebe her wie sie sein sollte. Die Größe mach Abbrand ist aber wieder identisch.

Gruss
Michael

Muß ich mir nun tatsächlich eine 250'er organisieren um die Größe zu vergleichen?
Und bitte jetzt nicht antworten ich könnte sie auch zurückschicken.
Vielleicht kann mal jemand mir die Maße einer 500'er oder 250'er Socke durchgeben. Oder liegen die so eng beieinander, daß es mit der zwangsläufigen Messungenauigkeit nix bringt? Vielleicht den Durchmesser der Socke im gefalteten Zustand?

So eine Socke wünsche ich mir auch!
Pelamsocke?

Hallo Bo,
Aura nur während des Abflammens. Hinterher nicht mehr.

Gruss
Michael

Hallo Bo,
auf der Packung stand 500 drauf. Also gehe ich davon aus, das auch ein 500'er drin war.

Gruss
Michael

Hallo Wilm,
ich hab ja schon manches zum Thema Tiefenschärfe gehört. Hauptsächlich dazu benutzt um bewusst bestimmte Motive hervorzuheben. Ich denke für meinen Büroschrank im Hintergrund wird sich keiner so wirklich interessieren. Aber das fehlende Tiefenschärfe unerträglich ist, habe ich noch nicht gehöhrt? Ich wollte niemanden verletzen! Ehrlich!

Aber zurück zum Thema.
Mischrohrabstand auf Maximum?
Nein, ist und war exakt auf 500'ter Schlüsselbreite eingestellt. Und zwar bei beiden Lampen. Die Größe der Socken ist auch exakt bei beiden Lampe gleich. Aber ich werde mal bei einen der Lampen den Standardabstand etwas unterschreiten und mal schaun, wie die Socke dann aussieht.

Anbindfaden doppelt.
Hat in der Vergangenheit den tadellosen, langlebigen Socken nicht geschadet. Am Scheitelpunkt der Wulst gibt zwar kleine, feine, noch unbedenkliche Abrisse im Gewebe, das eigentliche dünne Material liegt aber frei und weit unterhalb der Wulst. Ich probiere es aber gerne mal ohne das doppelte verknoten.

Die anderen genannten Punkte treffen leider nicht zu.

Mit den Tipps von Ernst, Wilm und Sven habe ich doch mal wieder was zum probieren.

Ich werde euch weiter berichten. Ich hab ja noch 5 Socken.

Gruss + Dank
Michael

Hallo Ernst,
zu eng/dicht am Wulst? Sicher, es gibt dort kleine, feine, aber noch unbedenkliche Abrisse im Gewebe. Aber das eigentliche dünne Material liegt frei und weit unterhalb der Wulst. Ich werde es aber trotzdem mal probieren, den Socken "spannungsfreier" anzubinden. Einen 250'er zum Vergleich habe ich leider nicht.

Gruss
Michael

Hallo Sebastian,
den Tipp kenne ich auch und versuche ich auch immer. Auf den Bildern ist es meiner Ansicht nach auch zu sehen. Da die Socke immer etwas "franselig" am oberen Ende ist, versuche ich diese Enden nach innen einzuschlagen um eben "mehr" Socke unter den Faden zu bekommen.
Natürlich glaube ich auch, das unsere Ahnen große Sorgfalt haben walten lassen. Allerdings habe ich auch alle Trick und Tipps mit positivem Effekt hier in dem Thread und in anderen Threads berücksichtigt. Und mit diesen Tipps sollte die Socken doch schon etwas länger als ein- zweimal brennen halten. Oder ist an meine Socken bzw. Bildern irgendetwas auffällig, was auf unsachgemäßen abbrand hindeuten könnte?

Gruss
Michael

Hallo Ernst,
Tests? Ich hab von keinen Tests oder Testreihen gesprochen. Mir ist lediglich bitter aufgefallen, daß mir schon 5 von den kürzlich erworbenen 10 Socken diese hintereinander in unterschiedlichen Lampen schon nach einmaligen Brennen Löcher/Risse aufweisen. Ich verwende ausschließlich Pelamsocken und vorher hatte ich in denselben Lampe damit keine Probleme. Ich will daraus keine Wissenschaft machen und will auch nicht glauben, daß dies eine ist. Wir sprechen hier von einem Gerät, dessen Technik bekanntlich schon seit längerem im Einsatz ist. Ich glaube nicht, daß unsere Vorfahren so einen Zirkus um das Starten oder um die Socken gemacht haben. Die wären sicher auch nicht begeistert gewesen nach einmaligen Gebrauch die Dinger wieder wegschmeißen zu müssen. Aber gerne nehme ich noch weitere Tipps entgegen, die über die normale Betriebsanleitung von Pertromax hinausgehen und werde diese gerne ausprobieren.

Gruss
Michael

Also ich hab mal euren Rat befolgt und an Pelam gemailt. Das Problem habe ich geschildert und auf diesen Thread verwiesen. Wäre natürlich von Vorteil bzw. glaubhafter, daß sich alle (z.B. Birdy) mit dem selben Problem ebenfalls zeitnah bei Pelam meldet. Mal sehen, was daraus wird.

Gruss
Michael

Umtauschen? Gerne! Aber leider sieht man den Socken vor dem abbrennen ihr eventuelles Problem nicht an. Wie soll ich das argumentieren bzw. beweisen? Auch wenn ich sie umgetauscht bekomme, was bekomme ich dann? Wieder gleiche mit dem selben Problem? Ist den Socken leider nicht anzusehen. Oder ich sehe es zumindestens nicht.

Da Bilder bekanntlich mehr als tausend Worte sagen, hier zwei Bilder, die nahezu eine Rundumsicht des aktuellen Sockens zeigt.

Bild 1

Bild 2

Wenn ihr es vergrößert (anklickt), seht ihr wie dünn das Gewebe nahe des Brenners ist. Und das nach optimalen einbrennen und einmal leuchten für ca. 2 Stunden!!

Gruss
Michael

Hallo Jörg,
wenn ich den nach innen einschlage, denke ich wird es schwierig den Socken anzubinden? Außerdem wird die Socke insgesamt dann noch kürzer angebunden. Vielleicht sollte ich genau das Gegenteil ausprobieren und die Socke tiefer anbinden.

P.S.: Die ersten feinen Löcher zeigen sich scon an der besagten Kante. Also wieder nix. Wird langsam echt teuer.

Gruss
Michael

Habe gerade wieder eine ausprobiert. Ist zwar noch nicht abgerissen, könnte aber schon weissagen an welcher Stelle die Socke reißen wird. Direkt unterhalb der Brennerkante ist die Socke nahezu rundherum hauchdünn. Das kann doch nicht mit der Anbindhöhe zu tun haben? Ich binde immer quasi in der "Mulde" vom Brenner die Socke fest.
Die Socken bei denen es bisher passiert sind übrigens allesamt in den letzten vier Wochen gekauft worden.

Gruss
Michael

Hallo Jörg,
ich habe VA-Brenner, die alle glatt wie ein Kinderpopo sind. Ebenso meine Hände. Meine Frau hat sich jedenfalls noch nicht beschwert.
Ich werde mal andere (ungleich Pelam) ausprobieren. Mal sehen, ob sich die Risse dann auch noch zeigen. Wenn nicht, werde ich wohl umsteigen.

Gruss
Michael

Hallo Jörg,
ich lagere in einer Butterbrotdose aus Plastik in meinem Büro. Ich glaube nicht, daß es darin feucht ist.

Und ich habe die Lampe keinen Milimeter bewegt. Und es passiert mir bei beiden Lampen!
Wenn das ein Chargenproblem ist, daß wäre echt ärgerlich. Denn dann wäre ein Abend mit einer(zwei) Petros echt teurer

Gruss
Michael

Hallo,
auch mir reißen derzeit ständig die Socken "fast" ab. D.h. sie sind nach dem ersten brennen auf ca. 4mm am Scheitelpunkt der Wulst eingerissen. Ich verwende ausschließlich Pelamsocken. Gestern habe ich es wieder versucht. Ich habe alle Tipps zum schonenden starten berücksichtigt. Hab die Lampe ca. 3 Stunden bei maximal 1,25Bar betrieben. Interessanterweise hat sich direkt nach dem Löschen kein Riss gezeigt. Heute morgen schaue ich mir die Socke an und da ist Riss sichtbar. Irgendwie ist der Wurm drin.

Gruss
Michael

Hallo Zusammen,
kaum zu glauben, das Ding ist dicht!
Ich hatte nochmals einen Versuch mit Teflonband und Bleidichtung gemacht. Lampe erfolgreich zum leuchten animiert und siehe da, sie leckte immer noch! Ergebnis hatte ich ja euch schon mitgeteilt. Nun gut dachte ich, komme ich eben nicht um einen neues Vergaserunterteil herum. Ach egal, bestellste gleich einen komplette Vergaser. Wer weiß, wofür man den nochmal braucht. Und noch Dichtungen, daß Geld muss ja alle werden. Am nächsten Abend mache ich die Lampe wieder an und siehe da das Ding ist dicht! Die Lampe hat mich also eindeutig Auch gestern Abend wieder keine Undichtigkeit festzustellen.
Egal Ende gut alles gut!

Etwas ärgere ich mich aber noch um meine derzeitigen Pelam-Socken. Ich hatte schon drei Socken, die nach einmaligen gebrauch schon ein fettes Loch hatten. All diese Socken hatte gemeinsam, daß sich in dem Socken und/oder teilweise außerhalb des Sockens ein langer Faden sich nach dem "einbrennen" zeigte. Genau derselbe Faden, der zum Verbinden benutzt wird. Konnte man vorher beim anknoten nicht sehen. Seht erstmal blöd aus und wie gesagt die Socken halten keine zwei Sessions. Außerdem stört der störrische Faden auch beim Entwickeln einer optimalen Sockenform. Ich brenne immer außerhalb der Lampe ab. Da werden die Socken immer optimal. Hatte ihr auch schon diese Probleme mit den Socken? Was kann man da machen?

Gruss
Michael

Hallo Sven,
hab ich bereits zweimal gemacht. Einmal etwas zögerlich, dann aber richtig satt . Unten weniger, dafür am oberen Gewindebereich dann um so mehr. Mehr geht wirklich nicht, da ich schon 1,5 Umdrehung dadurch verloren habe. Und ich brauche den Abstand zum Mischrohr, weil ich da eh Probleme mit habe. Irgenwie ist der Wurm in der Lampe. Sie leuchtet zwar derzeit super, aber auch nur, weil ich fast jedes relevante Teil schon in meinen Händen hatte und entsprechend eurer Tipps soweit möglich optimal nachbearbeitet habe. Es ist eigentlich nur noch die Undichtigkeit, die diese Lampe von einer optimalen Lampe unterscheidet.

Gruss
Michael

Hallo Ernst,
nee ich bin mir sicher woran es liegt. Nachdem x-ten Ausbau habe ich mir den unteren Vergaser bzw. das entsprechende Gewinde und die Auflagefläche auf den Tank genau angeschaut. Die Auflagefläche wurde verjüngt, indem man die Kante schräg angefeilt/angefräst hat. Warum auch immer. Davon sind ca. 45° von ca. 360° betroffen. Die Auflagefläche ist durch nur noch 50% auf der eingelöteten Mutter. Das kompensiert keine Dichtung. Im Betrieb sieht man auch deutlich, das es an der Stelle über der eingelöteten Mutter raus läuft. Ich komme wohl nicht umhin mir ein neues Vergaseunterteil zu besorgen. Es ist zwar noch Garantie auf der Lampe, aber den Händler von meinen Erkenntnissen und Versuchen zu überzeugen spare ich mir lieber. Wenn ich alles verbaut habe, werde ich euch wieder informieren.

Gruss und Dank nochmal an alle Tippgeber

Michael