Das muss ich wohl gekonnt ignoriert haben 
Leiden tue ich zum Glück nicht 
Meine Freundin vielleicht ein bisschen...
Gibt viele viele tolle Sachen, Gott sei Dank natürlich begrenzt durch zu Verfügung stehendes Geld, anderen Hobbies und anderen Projekten.
Leider kein vorher Bild, aber
Primus 1020 mit kleinen Schwächen beim Lichtbild, wahrscheinlich zu fett. Aber rauscht, macht Licht und warm. Bodenprägung AB6 müsste KW6/1937 bedeuten, wenn meine Recherchen richtig sind.
Und warum sagt eigentlich niemand, dass das ein schnell mal etwas ausartendes Hobby sein kann?
Also, Strumpf leicht mit Spiritus tränken. Dann reicht es bei mir über die Vorheizschale dass der Strumpf abflammt trotz Prallteller.
Alles anzeigenPX 827 / 250CP - 8.1.1959 gefertigt. Als Scheunenfund gekauft, verrußt, verdreckt und etwas verbeult. Vier/Fünf Stündchen mit Schwiegervater in Spe in der Garage geputzt, ausgedellt und poliert. Dichtungen ersetzt. Läuft.
Leider hab ich in geistiger Umnachtung die Düsennadel im noch heißen Zustand hochgedreht, deswegen heißt es nun auf neue Düse warten.
Zum Schluss die Bilder...
...vorher:
...nachher:
Und hier noch im leuchtendem Zustand:
Ok, danke für die Hilfe ☺️
Das sieht nach einem Innenmantel "alter" Bauart mit gekonterten Muttern statt Jochkonstruktion aus, inkl. der "Staukappe" über der Mischkammer, das spricht für ein Baujahr oder zumindest Montagejahr Ende 40er bis spätestens Anfang 50er unter Verwendung von Bestandsteilen.
was würde das in Kombination mit der Ritzung bedeuten? Eher dann Baujahr 51?
Neuer Fall ... PX 826 / 350CP
Tipps? 30er - 50er Jahre ist klar.
Tankritzung 4/1 nur aus welchem Jahrzehnt?
Das die Lampe nicht dimmbar ist, weiß ich.
Tatsächlich hab ich direkt nachm/beim Löschen das Handrad zugedreht. Beim nächsten Startversuch war die Nadel ab und in der Düse.
Vielleicht taugte auch die Nadel nichts... 🤷♂️
Ich habs zumindest als meinen Fehler gesehen, da ich normal den Druck ablasse, die Lampe auskühlen lassen und erst dann alles zu mache.
Was meinst du damit?
Ich hatte den Druck abgelassen und danach direkt Handrad zu, dabei ist die Nadel in der Düse "festgeschweißt".
PX 827 / 250CP - 8.1.1959 gefertigt. Als Scheunenfund gekauft, verrußt, verdreckt und etwas verbeult. Vier/Fünf Stündchen mit Schwiegervater in Spe in der Garage geputzt, ausgedellt und poliert. Dichtungen ersetzt. Läuft.
Leider hab ich in geistiger Umnachtung die Düsennadel im noch heißen Zustand hochgedreht, deswegen heißt es nun auf neue Düse warten.
Zum Schluss die Bilder...
...vorher:
...nachher:
Schönes Lämpchen 🤩
Und die Sammlung im Hintergrund ist auch seeeehr beachtlich. Da stehen bestimmt noch mehr Schätzchen. 🤩
War jetzt schon fast ne Kunst, dass auf nem Bild erkennbar zu bekommen.
Also heißt tatsächlich 8.1.59. ☺️nach richtigem Polieren ganz gut sichtbar.
Ich habe jetzt geritzt (nicht geprägt) folgende Ziffernfolge gefunen: 8159
Danke für die Antworten und Tipps im Umgang.
Dann werde ich bei Gelegenheit auch Mal so ne Socke ausprobieren.
Bei meiner ersten Lampe war ein Coleman Goldtop dabei, der sieht auch sehr gut aus, finde ich.
Stimmt ist eine Geniol... Ok, schade dass es da nicht so einfach ist.
Ich mache heute bei besserem Licht Mal ein paar bessere Bilder.
Danke!
Nabend zum zweiten,
gehe ich richtig in der Annahme, dass diese Strümpfe radioaktiv und asbesthaltig sind?
Wurden mir mitgeschickt bei einer HK500.
Falls ja, wie "gefährlich" sind die Teile?
Als Kind der 90er kann ich damit so gesehen nichts anfangen bzw. es nicht einschätzen.
Hallo, schau mal unten am Boden, evtl. findest du da eine vierstellige Nr. eingeprägt.
VG
Matthias
Das habe ich bereits geschaut... Leider nicht, bei meiner HK500 ist genannte Prägung... Aus der werde ich aber auch nicht schlau. 3658 - 36. Woche 1965, 8. Wochentag?
Nabend,
habe eine PX 827 /250CP Super Rapid geschossen. Bisschen liebesbedürftig, aber vollständig.
Interessant für mich wäre noch wie alt das gute Stück ist... Ich finde leider keine Indizien.
