Beiträge von shamrock
-
-
-
-
-
Hallo Karsten P.
Tatsächlich war bei beiden neue Düsen die Bohrung mit kleinen Spänen verdeckt man konnte Licht sehen jedoch die Düsennadel hat sich verdrückt erst nachdem mit linkslauf durch ein Bohrer der Grad entfernt wurde ging die Nadel einbandfrei durch...(das zu Präzisionsmatrial) ......
Danke
-
Hallo Karsten P.
vielen Dank für die Info,
es war ja auch nur eine Frage ob so etwas auch mit größere Düse funktioniert, hätte ja sein können da die Nadel nur zum Zweck der Reinigung gilt.
Aber wie polaris 1977 schon treffend erklärt hat, wird es nicht klappen.
Meinen Kritiker sei gesagt sie möchten Ihre Weisheit für sich behalten und sich ein Beispiel an polaris 1977 nehmen ; sachlich und kompetent.
Aus der Verbrenner Mechanik war es durchaus von Vorteil eine größere Düse ein zu setzen was definitiv mehr Leist erbrachte hat ( polaris 1977 hat es erklärt bei Petromax eben nicht) das hätte ja auch bei der Petromax sein können . Aber woher sollen manche das wissen, dass es mehrere Möglichkeiten im Leben gibt...... alles gut
LG
Shamrock
-
Hallo Polaris 1977,
das ist mal eine konkrete Aussage wo man was mit Anfangen kann. Sachlich und ohne Kritik . Da sieht man, dass Wissen keine Belehrungen und Vorwürfe benötigen...
Dafür danke ich dir das alles leuchtet mir ein weil die Gründe Nachvollziehbar sind..
nochmals vielen lieben Dank
LG
Shamrock
-
-
-
-
Danke Tino,
Selbstverständlich habe ich passende Teile benutzt! Ursachen Forschung ..aber Natürlich aber nach einer Korrektur ein weiterer Versuch usw.
Dein Glaube an Präzession ist bemerkenswert....jedoch...... Erfahrung sieht anders aus selbstredend im Forum was alles schief gelaufen ist Pressung zu tief usw.
Werde weiter suchen .
trotzdem Vielen Dank
Shamrock
-
Hi Lighthot,
vielen Dank für den Hinweis, ja leuchtet mir ja ein dass die verschidenen Düsen einen Sinn macht, Ich habe 4 Lampen eine sehr Alte mit Winkelvergaser ( leider Tank undicht unten an der Falz. Bekomme sie einfach nicht dicht) eine weitere Alte auch ohne Rapid mit senkrechtem Vergaser, eine Modernere mit Rapid alles 500 und eine goldene 150.
Bei der 150 habe ich schon 5 Düsen zerstört weil einfach die Nadel nicht durch das Düsenloch geht. Die Düsen sind neu davon 2 Stück gekauft bei beiden wird der Draht zerstört. Mein Gedanke war, da der Draht von der Düsennadel der 500 stärker ist und eigendlich die Aufgabe nur zur Reinigung des Düsenloch dient und somit stabiler ist , wäre der Verschleiß nicht so hoch ( 5 x 4€ ist schon happig als Verlust) was klar ist,dass die Durchflußmenge durch die größere Düse gegeben ist ob das letzten Endes so viel ausmacht war eigendlich die hintergründliche Frage. Gemessen Düsennadel der 150: ca 013 ; der 500: 019 bis 022mm.
Möglich dass ein Bohrungsfehler bei den Düsen vorliegt kA aber gleich bei beiden? Werde mir wohl passende Bohrer kaufen müssen um die Löcher auf Nennmaß zu öffnen.
Danke
Shamrock
-
Hallo Mitglieder,
was spricht gegen die Benutzung der Düse in Zusammenhang mit der entsprechender Düsennadel von der HK 500 für HK 150?
Funktioniert das ?
Um evtl. Schäden oder negative Überraschungen aus dem Wege zu gehen indem ich es selber ausprobiere, möchte ich gerne die Meinung der Freaks anhören, die schon alles ausprobiert haben.
Da die Düsen u. Düsennadel nicht gerade ein Schnäppchen sind, ich jedoch noch ausreichend bestückt bin mit 500er, wäre die Möglichkeit sie bei beiden zu benutzen hilfreich.
Für ein Hinweis wäre ich Dankbar
Shamrock
