Beiträge von Alex60

    Vielen herzlichen Dank für die Mithilfe! Das Stück ist vor ein Paar Tagen in Spanien aufgetaucht. Bis jetzt hatte ich für Ludolphi gesucht. Aber diese gab es hier nicht. Aber eine Haller Import Firma gab es, und der viereckiger Modell sieht sehr ähnlich aus. Braun lackierte Ausfertigung ist auch hier beschrieben.

    Dass mit die fehlende Haller Gussmarke...vielleicht für Export ohne Marke gefertigt?

    Die Import Firma lieferte auch Petromax und Standard Lampen mit eigenem Schild. Hinten findet man 3 Löchern für ein Schildchen

    Guten Tag an alle




    Seit kurzem habe ich ein Kronprinz Nr 2 Ofen bekommen. Zum Vergleich mit ein Nr 1 aus ähnliche Materialien Baurreihe, hier diese Bilder:


    https://www.youtube.com/watch?v=9zxUIuyXWfw


    Laut Presse Werbungen sind diese Modelle bis ende der 30 er Jahre in die Werbung Bilder der Firma nicht zu sehen, nur dieser Modell in Petroleumkanne Werbe Druck war bis jetzt zu finden.


    Von diese Öfen gibt es einige mit so eine Krokodilhaut schwarze Lackierung und Relief Messing Schild wie diese in Filmchen und andere mit ganz glatter Blech und mit Tinte gedruckte Plastik oder Bakelit Schildchen vielleicht als Kriegs- oder Nachkriegs- Produkte?


    Kronprinz Niederlage : Ecke Seilerstätte 15 mit Johannesgasse Wien I, Fernspr.R-26-8-58






    Aus Kronprinz Werke Archiv, "Anerkennungen Jänner 1928 nach Datum geordnet":


    Wien, am 3. Jänner 1928


    Sehr geehrter Herr Kimpink!


    Besten Dank für Ihre Neujahrswünsche! Auch ich wünsche Ihnen im neuen Jahr 1928 recht grosses Absatz. Ihrer ausgezeichneten Petrolgas-Maschine "Kronprinz" ist mein guter Freund, der mir in kürzester Zeit mein Zimmer erwärmt und mir hilft Geld zu sparen; und seit der Zeit, da ich den unteren Teil des Vergassers mit einem alten kleinen Zahnbürstel jeden Tag vor dem Anheizen gut abreibe, brennt er den ganzen Tag, 8-9 Stunden vollkommen geruchslos, was seine Feinde auch zugeben müssen. Werde denselben wie bisher auch in Zukunft allen meinen Bekannten wärmstens anempfehlen und sobald ich etwas bedarf, es bei Ihnen kaufen. Auch die von Ihnen gekauften Dochte brennen ausgezeichnet.


    Es zeichnet sich


    hochachtungsvoll


    A.M., Lehrerin, Wien. IV., Gusshaustrasse


    Wien, 17. Jänner 1928


    Kronprinz-Werke, Guntramsdorf bei Wien


    Beehre mich Ihnen mitzuteilen, dass ich mit der in Ihrer Niederlage Wien I., Seilerstätte 15. am 22 oder 23 Dez. 1927 gekauften Kronprinz-Heizmaschine Nr.1 in jeder Hinsicht sehr zufrieden bin und ich Ihre Erzeugnisse jedem Haushalt bestens empfehlen kann und werde.


    Achtungsvoll


    A.H., Wien.XX., Gerhardusgasse




    Wien, 13. Jänner 1928


    sehr geehrter Herr


    Vor allem verzeihen Sie dass ich Sie so lange über meinen Entschluss im unklaren liess. Habe von Ihren g. Erlaubnis Gebrauch gemacht und meine kleine Maschine am 7.1. in Ihrer Filiale Kaiserstrasse gegen eine grössere ausgetauscht. Leider erlaubten mir meine momentanen ziemlich schlechten materiellen Verhältnisse nicht, den von Ihnen empfohlenen und auch meinen Wünschen besser entsprechender Type-Original-Ofen anzuschaffen. Musste mich daher wieder mit einem Ex Type II begnügen. Bin mit ihm auch ganz zufrieden.


    Achtungsvoll


    B.R., Wien. XII., Ratschkygasse




    Innsbruck, 13. Jänner 1928


    Euer Hochwohlgeboren!


    Ich habe Ihren Neujahrswunsch mit Freude erhalten und bin in der Lage Ihnen den besten Dank zukommen zu lassen. Und bin auch sehr erfreut über Ihre Maschine, da sie mir meine vollste Zufriedenheit bringt und sie jetzt nur als Heizmaschine brauche. Später werde ich dann schon andere Körper dazu bestellen, wann ich sie nötig habe und im Sommer den Reservedocht und die Schere bestellen. Jetzt bin ich arbeitslos.


    Hochachtungsvoll


    SCH. R.


    P.T.


    Seit zirka 16 Jahren benütze Ihren "Kronprinz" zu vollster Zufriedenheit koche und backe damit für 7 Personen. er hat mir bisher vorzügliche Dienste geleistet. Habe keinerlei andere Koch- und Wärme-Gelegenheit in der Wohnung. Nun aber funktionieren die Schrauben nicht mehr und die Vergasungsteile sind sehr gebrechlich. Eine Reparatur muss unbedingt vorgenommen werden. Mussten den "Kronprinz" heute ausser Betrieb setzen. Bin gezwungen an Sie die dringende Bitte zu richten, für die Zeit der Reparatur mir diesen Teil ev. gegen Vergütung Ersatz zu leihen. der Petroleumbehälter ist noch tadellos (Messing). Habe mir einen Petrolvergasser ohne Docht ausgeliehen, damit kann ich kochen, auch nicht einmal ein Tee. Wenn Sie verhüten wollen, dass ich mit samt diesem Kochapparat in die Luft fliege, dann bitte erfüllen Sie meinen Wunsch. Ersuche aber um sofortige Erledigung. Bin jetzt ganz kalt gestellt. Habe in der Filiale Kaiserstrasse seinerzeit gekauft. Erbitte schnellstens Antwort.


    M.B., Wien IX., Althanstrasse



    Kronprinz-Werke Backrohr


    https://www.youtube.com/watch?v=o3U4CLNZx-c

    Hallo zusammen




    Seit kurzer Zeit habe ich in Betrieb ein Kronprinz Ofen Nr1. Trotz innerliche Putzarbeit, Dochterenovierung mit Petromax nº20 Flachdochte, und das entfernen von Petroleumreste bevor das Anzünden bleibt immer ein Petroleum (mit guter Petromax Alkan)Geruch mit minimale Flammen. Der selbe Nr 1 Brenner als Kocher mit der Kronprinz Kocher stinkt nicht, laut meine Wahrnemungen. Über dieser Problem habe ich noch einige Erklärungen von Herrn Kimpink gefunden die mich unsicher über meine Geruchsempfindungen machen: Ölgestank oder Heizkörpern normaler Geruch wegen Lufttrockenheit?


    "Ehe mit den Belobungen und Anerkennungen von den "Kronprinz" Kunden begonnen wird, soll hier ein richterliches Urteil vor Augen geführt werden, aus welchen hervorgeht, dass "Kronprinz" im Gerichtsaal auch seine Geruchlosigkeit geprüft, das hält, was in den Katalogen über dieses Fabrikat beschrieben steht. Wenn Ihnen jemand behauptet, dass "Kronprinz" Geruch verbreitet, dann sagen Sie ihm, dass er in Einbildung lebe oder die Maschine nicht rein hält und nicht nach der Gebrauchtanweisung behandle. Wird im allgemeinen behauptet, dass Petrolgas-Maschinen Geruch verbreiten, dann muss von dieser Behauptung "Kronprinz" auf jeden Fall ausgeschaltet werden und wird diesbezüglich auf dieses Urteil und Seite 6 dieses Kataloges verwiesen.


    "C VIII 245/23/5


    Das Bezirksgericht für Handelssachen Wien hat in der Rechtsache der klagende Partei K.F.M., Kaufmann in Wien, XVIII., Weidlichgasse 9 vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Ludwig Fischer, Wien, gegen die beklagte Partei prot. Firma Leop. Kimpink, fabrikmässige Erzeugung der Petrolgas-Heiz- und Kochmaschinen in Wien I, Grabe 29, wegen einer Million Kronen durch den Landesgerichtsrat Schmidt nach durchgeführter Verhandlung zu Recht erkannt:


    Das Klagebegehren: Die beklagte Partei ist schuldig, den ihr von für einen Kronprinz-Petrolgas-ofen Nr.2.V samt einer Schere am 24. Oktober 1922 Kaufpreis im eingeschränkten Betrage von einer Million Kronen samt 6 Prozent Zinsen vom 25. Oktober 1922 binen 14 Tagen bei Exekution rückzuerstatten und binen derselben Frist die Prozesskosten bei Exekution zu ersetzen wird abgewiesen.


    Die klagende Partei ist schuldig, der beklagte Partei mit 689.830 Kronen bestimmten Prozesskosten binen 14 Tagen bei Exekution zu bezahlen.


    Entscheidungsgründe:


    Unbestritten ist dass der Kläger im Oktober 1922 bei der beklagten einen Petroleumofen Marke Kronprinz kaufte, für welchen die Geruchlosigkeit beim Brennen zugesichert wurde.


    Nun behauptet der Kläger, dass der Ofen beim Brennen zugesichert wurde.


    Der Beklagte bestreitet diesen Mangel und behauptet, dass dieser Mangel, wenn er überhaupt bestehe, nur auf die unsachgemässe Behandlung des Ofens zurückzuführen sei.


    Das Gericht hat zur Feststellung des Tatbestandes das Anzünden und Brennen des in redestehenden Ofens in einem abgesonderten Raume des Gerichtgebäudes veranlasst und nach einstündiger Brenndauer den Raum wieder betreten.


    Der Raum war mit wamer trockener Luft erfüllt, ein Geruch war nicht wahrnehmbar.


    Auf Grund dieser Feststellung konnte das Gericht den vom Kläger behaupteten Mangel als nicht erwiesen annehmen. In dieser Annahme wurde das gericht sowohl durch die Angaben des Klägers als auch der als Zeugin vernommenen Ehegattin des Klägers bestärkt, da ersterer nach wie vor behauptete, dass der Ofen zu Hause keinen anderen Geruch verbreitete, während seine Ehegattin den Geruch als undefinierbar bezeichnet.


    Als undefinierbar wurde laut Ansicht des Gerichtes von der Zeugin deswegen bezeichnet weil der Ofen jene warme und trockene Luft verbreitet, wie sie sich bei Heizkörpern, die keine direkte Luftzufuhr (Schlot) besitzen und bei Zentralheizungen oder elektrischen Oefen sich stets entwickeln. Diese warme trockene Luft vermag wohl wie gerichtsbekannt besonders disponierten Personen ein gewisses Unbehagen verursachen, eine Geruch verbreitet ein solcher Ofen (Heizkörper) ebensowenig wie der Petroleumofen.


    Da somit der behaupte Mangel weder bei der Brennprobe vor Gericht noch bei der im Hause des Klägers vorgenommenen Heizung bestanden hat, fehlt jeder Anlass zur Aufhebung des Vertrages und musste das Klagebegehren abgewiesen werden.


    Entscheidung im Kostenpunkte 41 ZI. 10. Dr. Schmidt


    Bezirksgericht für Handelssachen Wien Für die Richtigkeit der Ausfertigung:


    Abt. VIII. am 5. Oktober 1922 Kanzleileiter Dr. Fröhlich




    "Wass weisst ihr von Kronprinz?" Kronprinz Werke o.J. S. 17



    Und hier ist das Gerät zu sehen:


    https://www.youtube.com/watch?v=zDJraDtIDnw