Beiträge von gomorrah

    Die Logistik ist wirklich das große Problem...glaubt mir. Es ist nicht einfach nur ein Waldweg den man da entlang gehen muss....da sind schon paar Kletterpassagen dabei, steile Abhänge und schmale Löcher zum durchkrabbeln....


    Wenn man die richtige Zeit erwischt, begegnet man dort aber kaum einer Menschenseele. Im Inneren haben wir noch nie jemanden dort getroffen. Aber es stimmt natürlich, dass eine größere Ansammlung dort auch größeres Aufsehen erregen kann.


    Ich denke so eine Tour gehört in die Kategorie "Wäre witzig - aber irgendwie doch nicht so recht durchführbar!" ;)

    Ja...so ganz einfach und ungefährlich ist dieser "Place" nicht - das ist richtig.


    Also da unten brauch man gut 20-30 Starklichtlampen würde ich mal behaupten. Ein großes Problem ist auch noch, das die Lampen leider wenig nach oben abstrahlen - da müsste man den Reflektor wohl mal umdrehen und unten an der Lampe anbauen ;)


    Das große Problem an der Aktion wäre aber eigentlich, das ganze Zeug dort rein und anschließend wieder raus zu bekommen. Wir waren schon mit unserem Fotogepäck (pro Nase zwei Rucksäcke und ein großes Stativ) hart an der Grenze des machbaren ;)

    So Leute...ich habe nun wie schon geschrieben meint Tour am Samstag hinter mich gebracht, mit der geliehenem (wahrscheinlich) Anchor von meinem Kollegen.


    Angekommen, neuer Strumpf drauf, vorwärmen, starten -> alles lief bestens und meine beiden skeptischen Kollegen staunten nicht schlecht über das Licht (waren die "Spezial"-Strümpfe, später dazu mehr). Die Lampe tat hier gut 2 Stunden ihren Dienst, mit gelegentlichem Nachpumpen - logisch, Tank war voll. Das erste Ende des Leuchtens brachte dann ein gerissener Tonbrenner, der samt Strumpf nach unten fiel. Da wir an dieser Location sowieso fertig mit Fotografieren waren, hat das irgendwie dann auch ganz gut gepasst. Wieder an der frischen Luft gab es dann einen neuen Tonbrenner und neuen Strumpf, und weiter gings. Bei der nächsten Runde bemerkte ich irgendwie relativ schnell, dass die Lampe dunkler wurde und ich permanent Nachpumpen musste. Das berühmte "Nadeln" brachte hier etwas Nachhilfe, leider erschwerte sich das Pumpen trotzdem noch enorm, da das Pumpenleder dringend eine "Fettung" nötig gehabt hätte - hatte aber leider nix dabei.


    Nun, in der Summe muss ich sagen, das Licht der 500HK war durchaus mehr als fototauglich (wenn auch nicht für größere Entfernungen geeignet) aber gerade das gepumpe hat mich extrem genervt, wäre aber nach ner ordentlichen Wartung bestimmt besser geworden.


    Zu den "Spezial"-Glühstrümpfen kann ich folgendes sagen: Im Neuzustand wirken sie schon vom Geflecht her, etwas robuster und auch ein klein wenig größer, als die billigen, die bei der Anchor dabei waren. Auch nach dem abbrennen und zünden sind sie etwas größer, aber nicht viel. Die Leuchtkraft ist durchaus beachtlich. Habe keine Erfahrungen weiter, aber ich würde sagen, sie sind schon heller, als die billigen Teile. Wenn ich mich heute oder morgen über die Fotos her gemacht habe, kann ich hier nochmal was posten.


    Auf jeden Fall bin ich seit letzten Samstag reicher an Erfahrung was diese Lampen und deren Leistun (für meine Zwecke) angeht. Bei "kleineren" Räumen/Höhlen, so um die 3-4m Deckenhöhe und einer Fläche von ca. 8m Durchmesser ist es durchaus eine sehr nützliche Lichtquelle. Bei Räumen die ein Vielfaches davon ausmachen, fehlt einfach die Reichweite. Bin daher am überlegen, für welche Lösung ich mich da zukünftig entscheiden. Was man aber nicht abstreiten kann, diese Lampe war ein schönes "Lager-Licht" :)

    Ich nochmal.


    Ich habe mir gerade die Leih-Lampe vom Kollegen mal genauer angeschaut. Es handelt sich bei dieser ja auch um ein Billig-Exemplar. Ich weiß nicht genau wie alt die Lampe ist, aber ich denke mal mindestens 2 Jahre. Jedenfalls hab ich ja von der Verarbeitung und den Materialien den direkten Vergleich zu meiner Anchor HK500 und muss sagen, dass die Lampe vom Kollegen um einiges wertiger ist.


    Die Luftpumpe ist nicht so klapprig und der Rapid-Starter macht auch einen besseren Eindruck. Vor allem das Flammenrohr ist wesentlich fester. Außer das mein Kollege das Pumpenleder mal gefettet hat, hat er an der Lampe nix rumgebastelt und er meinte auch, er hatte nie Probleme damit.


    Ich werde nun morgen mit seiner Lampe mal testen und schauen, ob sie für meine Fotografie überhaupt das richtige ist. Falls ja, dann werde ich mich um eine neue Lampe kümmern.

    Nachmeldung:


    Es ist nun beschlossen und ich hab es mit dem Verkäufer geklärt: Ich schicke die Lampe zurück.


    Für den morgigen Einsatz hab ich ja ein Leihgerät von nem Kollegen. Aber für die Zukunft hätte ich schon gerne noch eine Lampe.


    Was würdet ihr denn empfehlen? Eine die evtl. nicht ganz so wartungsintensiv ist und vielleicht auch etwas robuster?


    Habe jetzt auf die Schnelle mal die Coleman Powerhouse 295 gefunden....laut Daten nicht ganz so hell aber macht einen "simpleren" Eindruck. Ihr habt da aber sicher noch gute Tipps für mich?

    Wie ich schon andeutete sehe ich das auch als Reklamationsgrund. Wenn ich etliche Arbeit in die Lampe stecken muss, nur damit sie überhaupt erst mal funktioniert (und das bei einem Neukauf!), dann ist das irgendwie nicht Sinn und Zweck der Sache. Da hätte ich wirklich ne alte gebrauchte PX kaufen können und hätte mir die her gerichtet.


    Daher wird wohl meine Entscheidung auch dabei bleiben, dass ich die Lampe zurückgebe. Für den Samstag an dem ich die Lampe jetzt dringen benötige, leihe ich mir eine von nem Arbeitskollegen.


    Ich hab es schon im Rabenstein-Treffen-Beitrag geschrieben: Falls irgendwer (warum auch immer ;) ) jetzt noch Interesse an dieser Lampe hat, dann könnte ich sie nach Rabenstein zum Verkauf bringen - da würde ich mir die Rücksendeaktion sparen ;)

    Naja....eigentlich "geht" die Lampe ja nicht. Wäre das eine Sache die nach paar Monaten auftauchen würde, dann is das was anderes. Aber wenn ich die Lampe schon so geliefert bekomme dann is das irgendwie nicht so toll.


    Ich habe auch nicht unbedingt die Ambitionen mir mehrere Lampen zu holen...ich möchte die Lampe ja wirklich nur als reinen Gebrauchsgegenstand, als mobile Laterne halt.


    Vielleicht war es auch eine falsche Wahl und ich hätte eine Coleman oder so nehmen sollen - wie dem auch sei. Ich denke ich werde die Lampe wohl zurückgeben.

    Irgendwie ist das ganze jetzt etwas ausgeufert ;). Mangels meiner Erfahrung kann ich hier nix für Pro/Kontra-China beisteuern...zumindest nicht auf dem Lampensektor.


    Um zum Thema zurück zu kommen:
    Ich habe vorhin das Petroleum in eine PVC-Flasche gefüllt und was soll ich sagen....heraus kam eine leicht rötliche Brühe zusammen mit ein paar rostigen größeren und kleineren Partikel.
    Scheine wohl also auch so einen "dreckigen" Tank zu haben....


    Hab ich da jetzt ne Möglichkeit das in den Griff zu bekommen? Möglichst schnell? ;)

    Also die Düse hab ich eigentlich sehr fest gezogen. Tonbrenner müsste ich mir nochmal anschauen. Ist ja aktuell immer noch so, das der nicht komplett eingeschraubt ist - fest ist er aber trotzdem.


    Druck hatte ich eigentlich 2bar drauf. Genadelt hab ich auch mal - kurz nachdem ich den Rapid gezündet hatte und der Strumpf noch nicht richtig glühte...jedenfalls hat das in diesem Moment eigentlich auch geholfen, denn kurz darauf begann der Strumpf zu glühen und lief ja dann die genannten 10min gut durch.


    Ich werde mir morgen nochmal die Düse und Nadel anschauen. Das Zusammenspiel zwischen beiden ist mir immer noch so ein klein wenig unheimlich. ;)

    Ich habe die Lampe gerade nochmal getestet. So ganz 100% ist das wohl doch noch nicht so wie es sein soll.


    Habe die Lampe mit 2 Schälchen Spiritus hintereinander vorgeheizt. Als die zweite Schale abgebrannt war hab ich die Manometerschraube geschlossen und begann Luft zu pumpen, kurz darauf hörte ich auch das zischende Geräusch der Düse. Es passierte aber nix, außer das es etwas qualmte, aber nicht viel...


    Ich weiß nicht ob es klug war, aber ich startete mal kurz den Rapid und der Strumpf begann sofort zu leuchten - erst noch mit ner großen Flamme rundherum, die sich dann aber erlosch und die Lampe leuchtete ganz normal. Das etwa 10min lang. Während dieser Zeit hab ich immer wieder geschaut, ob das Mischrohr anfängt zu glühen - war aber nicht der fall.


    Dann bemerkte ich aber einen Leuchtkraft-Verlust und bemerkte auch, wie sich eine kleine Flamme um den Strumpf legte. Außerdem war das Mischrohr und Mischkammer am glühen und der Glühstrumpf hatte mehrere kleine schwarze Flecken bekommen. Habe die Lampe daraufhin sofort aus gemacht und da sitz ich nu vorm PC und schreibe dies ;)


    Werde mir heute die Lampe nicht mehr genauer anschauen sondern erst morgen. Vielleicht hat jemand ne Idee was (noch) nicht stimmt?