Unerwartete Feuerhand

Moin zusammen!

Na, das ist ja ein Ding: da erwartest du eine günstig in der Bucht geschossene Vorkriegs- Feuerhand 275 - und was erscheint? Eine deutlich seltenere FH 276 aus dem Baujahr 1938! <froi>

Zwar muß die Laterne noch vom Flugrost befreit werden, aber sowohl Brenner als auch Tankverschluß sind gängig. Außerdem ist das Originalglas mit gut erhaltener Beschriftung vorhanden. Letzteres war ja auch der Grund, warum ich auf diese vermeindliche "275" geboten hatte. Zwei spätere 275 aus den Jahren 1952/53 habe ich schon im Bestand. Daß jetzt diese seltene Vorkriegs-276 dazukommt, war echt die Überraschung des Tages. Hier Fotos von dem Fund - die Laterne geht nun aber estmal ab ins Säurebad zum Entrosten.

Gruß, Micha.

Moin Rüdiger!

Ja, auf so eine 275 wie bei dir abgebildet, war ich eigentlich scharf. Ich hatte zwei Exemplare davon schon im letzten Jahr aufgearbeitet, sie dann aber doch wieder verhökert, um "was anderes" (tm) anzuschaffen.

Interessant in dem Zusammenhang ist, daß in dem online verfügbarem FH-Katalog 296 (Mai 1938) nur die Frischluft-Laternenmodelle 75, 175, 225, 235 und 275 erwähnt sind (neben den üblichen Mischluft-Laternen natürlich) - von der 276 ist in dem Katalog nichts zu finden, auch nicht im Bereich "Ersatzgläser".

Tja, wo kommt diese 276 her? Gute Frage. Meine Lüchte hat schon die Blakerprägung *FEUERHAND*, dazu das alte Logo auf der Tankrückseite, keine Prägung auf dem Tank vorne und den alten zweiteiligen Brenner. Der Schornstein-Abschluß ist waagerecht statt schräg, die Lampe war auf alle Fälle verzinnt (Reste sind erkennbar).

Wer dazu noch eine Idee zur Datierung hat, immer her damit!

Micha.

Tja, so wir es wohl sein.

Alles klar. Mir sind ein paar Einschätzungen wichtig, denn ich kann mich nur auf das Material beziehen, was online - u.a. bei dir und auf anderen Sammlerseiten - dazu veröffentlicht wurde. Bisher war ich davon ausgegangen, daß die größeren Veränderungen ggü. der ersten Serie (keine Blakerprägung, schräger Schornsteinabschluß, 2. Glashalteblech, Logo und Brenner) im Laufe des Jahres 1937 stattgefunden haben.

Wie dem auch sei - ich freue mich über das seltene Stück, und daß es so günstig war.

Soweit erstmal,

Micha.

Ja, okay - mit der Einschätzung kann ich gut leben.

Gestern habe ich die Laterne auseinandergebaut, und das Schöne war, daß der Tank im Innern zwar leicht mit Rückständen verdreckt war, er ansonsten blank ist. Die Verzinnung ist hier sehr gut erhalten. Der Tank ist übrigens dicht. Die Laterne schrubbe ich nachher noch ab, und dann geht sie eine Woche in die Z-Säure.

Das Endergebnis stelle ich hier noch fotografisch rein.

Erstmal, Micha.

Danke, Marcus, für deine Tips, aber ich bin nun mittlerweile ein Jahr mit der Laternensammelei und -aufarbeitung dabei und habe bestimmt einige Dutzend Laternen behandelt - entweder mit Z-Säure oder im Galvanikbad. Zur Zeit nenne ich 30 Laternen mein eigen, die größtenteils von mir aufgearbeitet wurden und allesamt funktionstüchtig sind. Etwa genauso viele habe ich in der Zwischenzeit wieder verkauft. Das mit dem Säurebad habe ich schon unter Kontrolle, keine Bange - ich denke auch, daß es max. zwei Tage dauert.

Die alte FH 276 liegt seit heute Nachmittag in der Wanne, in dieser Woche kommen noch zwei 175er, eine Chalwyn Lynx und vielleicht noch eine 276 STK-70 rein. Zum Aufarbeiten habe ich also genug zur Zeit...

Micha.

So, Freunde der Sonne,

die FH-276 von 1938 ist jetzt fertig. Fotos vom Endzustand will ich euch nicht vorenthalten.

Beim Boden hatte ich etwas Bedenken, ob der noch dicht wäre, denn er sah doch sehr rostig aus und am Rand hing einiges an Mörtel (!). Jetzt ist dennoch alles blitzeblank und der Tank ohne kleinstes Lock. Die Lüchte hatte vorletzte Nacht ihr First-Light - alles bestens.

Micha.

Marcus,

hast du entfernt davon eine Ahnung, was das jedesmal für ein Aufwand ist?! Nja - mindestens 3 Minuten...

Bis zum nächsten Mal (morgen kommt eine FH-225 rein),

Micha.