Hallo zusammen!
Vor einiger Zeit hat mir ein ehemaliger Mitarbeiter (jenseits der 80) unserer Firma eine eigenkreation aus vergangener Zeit mitgebracht. Er hat diese Lampe als sie in der Firma nicht mehr gebraucht wurden (oder auch vorher 
) mitgenommen und als Gewächshausheizung umgebaut. Das T besteht aus dickwandigem Kupferrohr mit einer Glimmerscheibe. Nun hab ich sie wieder bei mir ausgegraben und benutze sie nun wiederrum unseren Hühnern die frostigen Nächte zu erleichtern. Ich muß sagen das ding heizt echt besser als die normale Lampe die ich vorher im Stall hatte. Sieht auch interessant aus wie ich finde.
Gruß Martin
Feuerhand 276 Stk 70 "Heizung"
-
das möchte ich sehen..... hühner mit gasmasken ...........
-
Petroleum-Eier - ja ist denn schon Ostern?
RJ
-
Na, da war der gute Mann entweder der Erfinder der Petroleum Gewächshaus Heizung..oder hat Sie gut kopiert
CU Bernd -
Ja das währe was Dirk!!
Naja die Tomaten im Gewächshaus mit leichter Petroleum Note das währe dann die Armleuchter Züchtung!!
Gruß Martin -
Na, da war der gute Mann entweder der Erfinder der Petroleum Gewächshaus Heizung..oder hat Sie gut kopiert
CU Bernd
Das ist ja dann wohl die "de Luxe"-Ausführung?
Gleich mit Duplex-Brenner für große Gewächshäuser und Hühnerfarmen?
Wahrscheinlich wird der Durst auch nicht schlecht sein?@ Martin
Das nenne ich doch mal Tierliebe!
Alle drei Tage ist nachtanken angesagt - oder? -
Tach Martin,
nicht schön
aber wohl praktisch, wenns funktioniert.LG
Peer
-
Hallo Martin
Heizt das ding besser als ein normale Fh 276 Stk 70? Mit so einen kamin zieht das ding super natürlich. Ich frage mich aber ab wie es dan mit den docht geht, fordert die noch genug brennstof?
grüße Henk
-
Moin Beisamen,
durch das T-Stück wird der Kamineffekt etwas kompensiert, so das es am Ende sicher ähnlich stark zieht wie in einer Standard Lampe. Siet natürlich abgefahren aus aber ist wohl nicht wirklich nötig. Denn egal ob mit oder ohne T-Stück die Wärme muss ja raus, es wird dadurch nicht mehr oder weniger. Eigentlich könnte man also auch eine normale Feuerhand ins Gewächshaus stellen. Heizt genauso gut und hat sicher auch die gleiche CO2 Düngung :).
Viele Grüße
Kevin
-
Hallo zusammen
WAS die ganze Heizgeschichte angeht habe ich regelmässig Diskussionen.
Zum einen geht es um den Heizeinsatz für die 500er.
Aber ich habe da auf Grund meiner Schulbildung vielleicht ein kleines Problem.
Petroleum hat einen Heizwert von 12.1 kwh/kg
Ich kann das jetzt in Raten verbrennen oder irgendwas heiss machen.
Die Grundenergie pro kg bleibt immer die selbe.
Gut ich kann auf Grund einiger Hilfsmittel die Strahlungsrichtung ändern oder den subjektiven Eindruck erwecken, dass es mehr heizt.
Aber der Heizwert eine kg Petroleums bleibt immer gleich.
Oder habe ich was übersehen? Wäre doch der Hammer wenn wir einem Brennstoff X einen neuen Energiewert verpassen könnten.
Dann hätten wir viele Energieprobleme gelöst.
Viele Grüsse, Ernst
-
Na der subjektive Eindruck von Konvektion, infraroter Strahlung oder sichtbarem Licht ist schon anders.
Obwohl in allen Fällen dieselbe Energie freigesetzt wird.
Die letztlich immer vollständig in Wärme endet.
gw -
Moin Beisammen,
da habt ihr beiden schön zusammengefasst was ich auch meinte
Es ist wurst was man dort oben draufsetzt, gleiche Menge Petroleum, gleiche Wärme (immer vorausgesetzt eine vollständige Oxidation der CH's).Viele Grüße
Kevin
P.S.: Rein objektiv ist aber so vieles, so langweilig ;).
-
Hallo Kevin
Da hast du recht glaube ich, nur wenn die brennstof 100% verbrennt kann man sagen das die brenntwert von ein kilo petroleum immer das selbe ist. Ich denke die verbrennung mit glas in die lampe oder mit den kamin drauf ist nicht das selbe.
grüße Henk
-
Alles anzeigen
Hallo zusammen
WAS die ganze Heizgeschichte angeht habe ich regelmässig Diskussionen.
Zum einen geht es um den Heizeinsatz für die 500er.
Aber ich habe da auf Grund meiner Schulbildung vielleicht ein kleines Problem.
Petroleum hat einen Heizwert von 12.1 kwh/kg
Ich kann das jetzt in Raten verbrennen oder irgendwas heiss machen.
Die Grundenergie pro kg bleibt immer die selbe.
Gut ich kann auf Grund einiger Hilfsmittel die Strahlungsrichtung ändern oder den subjektiven Eindruck erwecken, dass es mehr heizt.
Aber der Heizwert eine kg Petroleums bleibt immer gleich.
Oder habe ich was übersehen? Wäre doch der Hammer wenn wir einem Brennstoff X einen neuen Energiewert verpassen könnten.
Dann hätten wir viele Energieprobleme gelöst.
Viele Grüsse, Ernst
will jetzt nicht Leichen ausgraben aber finde das alte thema hier interesannt .
das stimmt schon die energie Menge bleibt gleich aber man kann die selbe Energiemenge entweder Hauptsächlich in Bewegung ----Licht----oder Wärme umsetzen. so wie die umgebaut ist giebt sie ja auch kaum noch licht ab hatt aber einen großen glühkörper der Hauptsächlich wärme abgiebt.
-
Eine Feuerhand ist ein "Temperaturstrahler", wie Glühlampen auch. Selbst wenn eine 100W Glühlampe davon 5 Watt in Form von Licht abgibt...läge die Dochtlampe mit ihren paar HK im "Bruchteil von einem Watt-Bereich".
Letztendlich wird aber auch das sichtbare Licht umgewandelt - in WÄRME!!
-
Moin!
> so wie die umgebaut ist giebt sie ja auch kaum noch licht ab hatt aber einen großen glühkörper der Hauptsächlich wärme abgiebt.
OMG - das erinnert mich an den Schotten, der felsenfest der Meinung war, die Beleuchtung im Kühlschrank würde ewig brennen und unnötig Strom verbrauchen... (Beweis: Jedesmal, wenn er die Tür aufmachte, war die Lampe an...- naja, und so weiter...)
Die Flamme leuchtet im Heizrohr genauso wie unter Glas, logisch. Abe wo geht das Licht hin, wenn das Rohr doch undurchsichtig ist? Richtig - es wird an den Rohrwänden in Wärme (Infrarot!) umgewandelt - bei der Glasvariante "wärmt" das Licht nicht in allen Spektralbereichen, ein Teil geht dem System wegen der Glasdurchsichtigkeit verloren. Deshalb wäre die Rohrlampe effektiver zum Wärmen als nur die standardmäßige Laterne an sich.
Sehe ich das richtig oder ist irgendwo der Wurm drin?
Micha.
-
Das ist zu kurz gedacht. Wegen der Glasdurchsichtigkeit geht überhaut nix "verloren", Energie geht nicht verloren. Mit dem Rohr erfolgt eine Frequenztransformation in den längerwelligen Bereich, das ist alles. Die Heizenergie die du einem Raum zuführst ist in beiden Fällen die gleiche, es geschieht nur in verschiedenen Frequenzbereichen, aber schlußendlich wird es in jedem Fall absorbiert, sprich in Wärme umgewandelt.
Das gilt auch im praktischen für den Betrieb in einer geschlossenen Umgebung.
Ein Spezialfall liegt vor wenn du im Freien nackig vor der Lampe stehst. Dann ist die von dir verwertbare "Wärmeenergie", wenn ich das mal so salopp sagen darf, tatsächlich mit der Metallrohrvariante höher, aber da kann die Lampe nix dazu
, ihr Beitrag zur Klimaerwärmung bleibt der Gleiche -
Hallo
Ich denke der Hauptgrund für diese ganzen Konstruktionrn/Umbauten ist es
möglichst viel der entstehenden Wärme nicht im Dachfirst zu haben
sondern weiter unten im z.B. Gewächshaus.
-- Infrarotstrahlung -- geht in alle Richtungen also auch nach unten/rechts/links...
-- die Erzeugung einer größeren, warmen Oberflache erwärmt einfach mehr kalte Luft
( zwar nich so heiß aber halt viel davon ) und füllt den Raum somit schneller
Eine einfache Wärmequelle ( z.B. Dochtlampe ) erzeugt einen sehr heissen Abgasstrom
der flux unter der Decke landet, aber unten davon wenig zu merken ist.
btw. Ich habe mal ein Foto im Netz gefunden- da wurde sowas
wie ein Heizungsradiator mit ´nem Kosmobrenner betrieben
l.G.
Matthias
