Multifuelkocher von Pelam: Petroleum oder Benzin?

Frohsinn!!

Mach doch bitte mal ein , ich kann mir das grad nich vorstellen ...

servus leude,

ja, ich war auch auch ganz überrascht, als da fabse den kocher ausgepackt hat, daß da ne wendel ist?!
wendel -> nur petro! schon klar,
aber trotzdem heißt der "multi"-fuel, also, daß man ihn mit mehreren, allen gängigen betriebsstoffen betreiben darf? also auch mit benzin, spiritus?
ist dann die wendel besser verlötet, oder erreicht der kocher an dieser stelle nicht die temperaturen wie die entsprechende stelle in der petromax?

danke für die hilfe, foto macht da fabse bestimmt noch...
adrian

Hallo zusammen

ich hab auch so einen Kocher und mit Petrol wollte der zum verrecken nicht anständig laufen

dann hab ichs mal, wegen Multi Fuel, mit Waschbenzin probiert,
wie alle die Kocher die ich sonst noch hab

und siehe da er läuft hervorragend und als wäre er nie für was anderes gemacht

Aber wer sowas nachmacht, macht das natürlich auf eigene Gefahr !!!

Grüße

Eugen j.keusen

Hallo!

Zitat

Original von Sturmkappe1978
bezüglich dieses Kochers hätte ich auch mal ne Frage.
Er wird hier im Shop auch als Bundeswehrausführung angeboten. Gabs den wirklich so beim Bund? Habe davon nie was gehört.....lasse mich aber gern belehren!

Kann ich mir nicht vorstellen, die Bundeswehr hat gute Sachen… Ich denke, das bezieht sich auf das mattvernickelte Design, das fubafabs hier auf dem Bild ja zeigt.

Der hier gezeigte mit der Wendel dürfte auch mit Petro laufen, habe ich so noch nie gesehen; sieht außerdem selbstgemacht aus. Was allerdings ganz irritierend ist, ist der gerade Rapid: Was soll der wärmen? Den Kochtopf, falls der Kocher nicht will?

Ich habe auch einen, mit geradem Vergaser, der hervorragend mit Benzin läuft. Allerdings nur, um sich an der schönen Flamme zu freuen, kochen sollte man darauf nur, wenn man das Manometer durch eine Stopfschraube ersetzt, da das Manometerglas (Plexiglas) sonst von der abgestrahlten Wärme des Topfbodens schmilzt. Dabei muss man natürlich auch die Temperatur des Tanks selber im Auge behalten. Kurz und gut: das Ding sieht toll aus, macht eine hübsche, gut zu regulierende Flamme, ist aber größtenteils fehlkonstruiert. Ich hatte ihn mal gegen eine einigermaßen erhaltene Transportkiste für eine BW-Maxe eingetauscht.

Den ganz gut konstruierten Topfständer nutze ich, um schwere Töpfe oder eine Grillpfanne aus Gusseisen auf einem Coleman 533 zu erhitzen, der flache und damit recht standfeste Tank soll in Zukunft mal für eine Tischlampe herhalten. Das dauert aber noch etwas…

Viele Grüße, Christian

Also mein Kocher hat KEINEN Wendel
also wirds dann wohl doch ein Benzinkocher sein
was auch erklären würde, warum er so prima mit
Benzin funktioniert

Dann ist es halt nur ein Bezeichnungsproblem
gewesen, was mir aber entgegenkommt, denn
an Benzin ist unterwegsja leichter ranzukommen
als an Petroleum, und bisher waren alle meine
Kocher Benzinkocher, da brauch ich mich halt nicht
um zu gewöhnen.

Grüße

Eugen j.keusen

P.S. obwohl mich so ein Geniol BW Kocher auch
noch reizen würde.

Hallo zusammen,

Genau diesen Kocher hab ich mir auch bestellt.
Ich werde dann mal berichten ob er mit oder ohne Wendel ist.

Kann eigentlich jemand was zur Geschichte dieses Kochers sagen ?
War ja wohl eher ein "Versuch" und da die normale version einen geraden Vergaser hat werden momentan wohl die "Prototypen" verkauft.

Gesehen hab ich diese Version im BW-Look sonst noch nirgends.

Gruß Martin

moin

die kocher sind eigendlich eine us. konstruktion wo der entwickler auf die petromax teile zurückgriff, an sich ein schönes teil aber leider mit ein paar macken.

das erwähnte manometerglas kann schmelzen und der grade vergaser ohne wendel mag kein petro.

ich habe bis jetzt nur das topfgestell für kleine kocher um mehr standfestigkeit zu erlangen bzw. weniger wärme an den topf zu bekommen durch mehr abstand.

ich würde behaupten der Kocher hat das Gütesiegel "lebensgefährlich" verdient.

Ach ja,
hatte nicht so ein ding bei leo in sassenberg für ärger gesorgt?

simon

hab kein, will kein, brauch kein
war wohl bei jemand anderem

Hallo,

Ich hab den Kocher gestern bekommen, und er sieht aus
wie der von fubafabs. Also mit Wendel.

Wenn man mal Google bemüht (Petromax Stove) finden sich noch
ein paar Infos.

Zum Kocher muss ich sagen er läuft grundsätzlich aber der Rapid ist ein Scherz
und einige andere punkte sind schlecht konstruiert und verarbeitet.
Ich habe ihn aber bewußt als Bastelobjekt gekauft.
Mal sehen was draus wird.

Gruß Martin

ups , tschuldigung wer war das denn in Sassenberg?
oder war das ein anderer Kocher??

Simon

Hallo zusammen

Ich kenne den Kocher nicht..............., aber mir fällt da sofort auf, dass beim Rapid wahrscheinlich einfach der Bogen fehlt!

Denn so wie ich auf dem Foto erkennen kann ist der Bogen gesteckt, also einfach ein Teil das fehlt.

Ich denke für ein Bestelobjekt mit gesenktem Preis nicht schlecht.

Viele Grüsse, Ernst

Hallo Simon

Wenn Du den Kocher aus Hirschhorn meinst war es so:

Ein alter historischer Kocher hat sich zerlegt, Diagnose............., komplett Sche...e gelötet, und mindestens 70 Jahre alt.

Kannst Du nicht vergleichen.

Viele Grüsse, Ernst

nein nicht jürgens mondrakete,

es war aufm Pelam Treffen 06 irgend so ein Pelam-Kocher.
ich meine der war undicht und erlitt noch dazu ein warmverformtes Manometerglas.
Ich selbst war auch nicht untätig und hab mir 2 finger angebrannt
nicht schlimm aber schmerzhaft,auf dem selben treffen

Simon

Der Wendelvergaser heizt bei Petro ledigtlich besser vor, was bei Benzin absolut kein problem ist. Rate trotzdem von Benzin ab, mir ist beim vorheizen trotz geschlossenem Ventil Spritt aus der Düse gelaufen wodurch der Tankdruck saugefährlich angestiegen ist und ich in letzter sekunde alles mit nem alten Handtuch ersticken konnte....
Hab das Teil weit unter neupreis mit ausdrücklicher WARNUNG eingetauscht...

Hallo Fabian

Ja stimmt eingentlich ........, aber ich würde da kein Benzin verkochen. Denn der Vergaser ist eindeutig auf Petrol ausgelegt.

Das mit dem Rapid habe ich nur geschrieben, da es falsch interpretiert wurde und ein falscher Eindruck entstand bei denen die es nicht gemerkt haben.

Viele Grüsse, Ernst