Mini Laterne

Auf der Suche nach Laternen mit Facettglas bin ich auf ein sehr kleines Exemplar gestoßen.
Mit den Maßen 6,5 X 5 X 14 cm ist es zur Zeit meine kleinste Laterne. Zum Größenvergleich habe ich einen Füllfederhalter daneben gelegt.

Von der Einordnung her hänge ich allerdings vollkommen auf dem Schlauch und hoffe hier auf Unterstützung.
Die Laterne ist nicht gemarkt, aber ich würde sie aufgrund der Verarbeitung/Machart in die Zeit um 1900 einordnen.
Nur, wer mag sie genutzt haben. Eisenbahn, Feuerwehr, Bergbau, oder ein ganz anderer Bereich?
Mich erinnert das Teil mit dem Frontglas irgendwie an eine Taschenlampe. Vielleicht doch Richtung Eisenbahn als kleines Schaffnerlaternchen?
Bei der kleinen einschiebbaren Öllampe mit Flachdocht ist an der Rückseite eine schlitzförmige Halterung angelötet die auf einen Reflektor schließen läßt, der aber fehlt.
Eine vergleichbare Laterne konnte ich bis jetzt nicht finden. Wäre aber einfacher für die spätere Restaurierung, auch bei der Frage ob ein runder oder rechteckiger Spiegelreflektor vorhanden war.

Da bin ich nun auf Eure Meinung zu dieser Laterne gespannt.

Hallo Julian,

Danke für den Hinweis.
Hat man dir da in Richtung Touristenlaterne eine Quelle angeben können?
Ich finde dazu nichts.
Vor dem Hintergrund der Lebensumstände der Menschen um 1900 kann ich mir diese Idee eigentlich nicht vorstellen, und wenn, dann vielleicht solche "Wanderlaternen" eher als einfacher zu handhabende Kerzenlaternen.

Zitat von Poe

Ich würde hier von einer ganz profanen "Taschenlampe" ausgehen, ohne Bezug zu einem speziellen Arbeitsumfeld.
...

Danke für die Einschätzung.
Auch hier meine Frage nach der Quelle. Gibt es irgendwo einen Nachweis für solche "Taschenlampen" mit Ölbrenner, also irgendwelche Vergleichsexemplare?
Grins, ich weiß das ich mit solchen Fragen nerven kann, aber als Hobby - Heimatforscher habe ich gelernt das alleine Fakten zählen zur genauen Bestimmung.

Hallo Julian,

Sollte jetzt auch von mir kein Vorwurf sein.
Man ist dankbar über jeden Hinweis, zumal man selber vollkommen im Dunkeln tappt.
Die Ergebnisse die man in solch einem Fall erzielen kann hängen ja meißt entscheidend von der richtigen Fragestellung ab. Nur hier führen alle denkbaren Begriffe die mit Lampen zu tun haben ins Leere.
Und Kataloge des alltäglichen Bedarfs, wie etwa der Stukenbrok, geben auch nichts her...

Hallo Marcus,

Ich selber bin mit der Recherche noch kein Bescheißchen weitergekommen.
Der für diesen kleinen Tank in meinen Augen zu breite Flachdochtbrenner verkürzt die Brenndauer pro Füllung.
Deshalb kann ich mir auch einen Einsatz beim Lokpersonal nicht richtig vorstellen, wo eine größere Laterne mit größerem Tankvolumen doch wahrscheinlich zweckmäßiger gewesen wäre.
Auf der anderen Seite gab es ja für die späteren Eisenbahnerlampen diese Brustleder zum Schutz, in die man die Laternen einhängte. Hab zwar auch für die fragliche Zeit um 1900 solche Leder nicht gefunden, aber möglich wäre deren Gebrauch ja trotzdem gewesen.

Wenn nicht noch ein entscheidener Hinweis kommt werde ich mich erstmal an dem Laternchen erfreuen - bis dann vielleicht irgendwann mal durch Zufall Herkunft und Gebrauchszweck zu Tage tritt.

Hallo stonewasher,

Das sind ja mal interessante Informationen, obwohl sie auch nicht zu einem Vergleichsbild geführt haben, was ich für die richtige Rekonstruktion des Reflektors bräuchte.

Ja, es sitzt ein 5 liniger Rüböhlbrenner ( 12 mm Dochtbreite ) auf dem Tankwinzling.

Bei mir brennt gerade das Laternchen zum Test.
Vielleicht interessieren gemessene Temperaturen dazu:

Hut = 152°C
Rückwand = 84°C
DSR = 64°C
Glas = 58°C

Wie Marcus weiter oben schon bemerkte werden diese kleinen Laternen heißer als ihre großen Brüder.
Ohne Schutz zur Rückwand oder ohne Schutz in Form von Handschuhen zum nackten Drahthaltebügel läßt sich das Teil nur nutzen wenn es steht oder an einem Halter eingehakt ist.

Hallo Stonewasher,

Großartig, genau das ist es doch!!!
Also runder Reflektor.
Ob es von solchen alten Katalogen auch Reprints gibt?

Wichtig auch der Hinweis zur geringeren Hitzeentwicklung bei Rüböl.
Ich hatte den aus zwei u-förmig gebogenen Zinkblechen zusammengelöteten Tank nachgelötet und die Dichtigkeit unter Wasser mit dem Kompressor getestet. Trotzdem trat während des Brennens in der Laterne Öl aus, was so nicht zu beobachten war wenn die Lampe außerhalb der Laterne brannte.
Nach genauerer Beobachtung konnte man sehen das in der Lampe Öl über das Brennergewinde austrat, was dann wohl auf die entstehenden hohen Temperaturen des modernen Lampenöls zurückzuführen wäre.
Ich werde das mal mit Rapsöl ausprobieren, was dem alten Rüböl entsprechen soll. Man wird dann wohl öfter mal den Docht wechseln müssen.

Stonewasher, ganz herzlichen Dank für deine Hinweise.

Zitat von stonewasher

...
Die meisten Nachdruck beruhen auf s/w Kopien und da geht nun einmal zu viel an
Details verloren!
Ich scanne solche Kataloge immer mit 400 - 600 dpi ein. Verkleinern kann ich sie später
immer noch.
...

Alles anzeigen

Ja, kann ich, ursprünglich aus dem graphischen Gewerbe kommend, gut nachvollziehen.
Wir haben in hoher Auflösung gescannt und dann vor der weiteren Bearbeitung auf 800 dpi heruntergerechnet.

Danke für den Tipp mit dem Spiritus zur Dichtigkeitsprüfung.

Dann werde ich mal schauen ob es solche Dochte noch gibt, die wohl wegen der zäheren Viskosität des Rüböls besser geeignet wären als moderne Dochte.

Stonewasher, ich bin durch deine Hinweise auch vom Wissensstand her sicher ein ganzes Stück weiter gekommen.
Dank dafür.

Ja, wohl war.
Bei Uhren/Uhrmacherei/astronomische Instrumente habe ich vergleichbares. Bei dem Thema Lampen - nichts.

Nun weiß ich auch anhand eines gefundenen Bildes wie der Reflektor aussah.

Funktioniert auch mit dem heutigen Dochtmaterial gut - und man kann nun den Haltegriff am Hut, wie auch die beiden wegklappbaren Haltebügel an der Rückseite anfassen ohne sich die Finger zu verbrennen.
Die gemessenen Werte liegen niedriger als beim Petroleum:

Mit Petroleum und mit Rapsöl

Hut 152°C / 111°C
Rückwand 84°C / 61°C
Glas 58°C / 40°C
DSR 64°C / 60°C

Fehlt also noch der Reflektor, womit dann dieses Laternchen komplett und in der Funktion in Ordnung wäre.